汉武帝罢黜百家,独尊儒术对于历史的影响有何利弊?

如题所述

汉武帝为中国开创非常的多的第一,而罢黜百家,独尊儒术也是他开创的,以当时的历史对条件,独尊儒术确实是大汉最好的做法,让封建制度的加强和巩固,却也让其他家的思想丢失,造就了文化的单一和专制。

孔子是儒家思想的创始人,他主张以家庭伦理为中心,辐射出等级制度的意识。在礼法之中强调礼,在德法之中强调德,在人法之中强调人,提倡人正则令行,其内涵比较复杂,根据长久生活环境所开成的价值观,慢慢形成系统的思想体系。在汉武帝之前,还是百家争鸣之象,为了改变这种状况,董仲舒就向他提出建议,把儒家当作正统学说。汉武帝采用了这个建议,兴办太学,进行了儒家思想的推广,不提倡学习其他的学说,慢慢的,百家之说不再呈现,儒家成为了最大的派系学说。

独尊儒术之后,摆正儒家学说的地位,确实让大汉得到更大的加强和牢固,儒学思想本就与封建思想一脉相承,思想的统一一体后,让封建文化得到了专制,儒学派就此称霸了中国之后的数千年,普及方方面面,虽然让文化得到传承,得到不断的发展与加固,可也限制了文化的升华。儒家思想之中,千年传承下来的,仅得到修修补补,并没有太大的突破空间,相比之下显得单一,在这个思想不中,以人治为主,而法治观念比较不足,限制发展的最大障碍。

历史见证千年,儒家思想利弊各有,但在进程之中,必是比较适合当时我国的封建思想才能得到长久的正统位置,有了中心思想,自然引起的矛盾更少,利于民族文化的团结统一,却 也形成了专制的现象,不知你同意这看法吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-04
武帝建元元年(公元前140年),董仲舒在举贤良对策中提出:“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道勿使并进”。同年,武帝采纳丞相卫绾之议,罢黜“治申、商、韩非、苏秦、张仪之言”的贤良。卫绾没有直接指斥黄老之言,但是好黄老的窦太后(武帝祖母)仍然力加反对,借故把鼓吹儒学的御史大夫赵绾和郎中令王臧系狱。儒家势力虽然暂时受到打击,可是建元五年(公元前136年)武帝设置五经博士,儒家经学在官府中反而更加齐备。

建元六年(公元前135年)窦太后死,武帝起用好儒术的田蚡为相。田蚡把不治儒家五经的太常博士一律罢黜,排斥黄老刑名百家之言于官学之外,并且优礼延揽儒生数百人。这就是有名的“罢黜百家,独尊儒术”。独尊儒术以后,官吏主要出自儒生,儒家逐步发展,成为此后二千年间统治人民的封建正统思想。这种情况对于学术文化的发展是非常不利的,但是在封建社会的条件下,有利于专制制度的加强和国家的统一。
第2个回答  2013-07-04
加强啦帝王的实权,是他对人民有说服力。弊就是人民永远只有听的分,没有说的分
第3个回答  2013-07-04
使中国几千年的王朝都用这制度来做国家的专制
相似回答