当年为什么八国联军只烧圆明园而不烧故宫

Question

如题所述

Answer 1

首先，圆明园是英法联军烧的，不是八国联军。
有人说烧圆明园是为了抢东西毁证据，但这只是其中一个很小的原因，如果单纯为了抢东西的话不如抢故宫，那里面的宝贝比圆明园多。英法联军烧圆明园主要是为了泄愤。
1860年8月，清政府与英法联军张家湾议和，怡亲王载垣、兵部尚书穆荫在谈判中发现英国使团中有个叫巴夏礼的是个中国通，遂认为英军主要靠此人出谋划策，竟向咸丰皇帝提出扣押巴夏礼，“去贼首脑，贼则自退”。咸丰糊里糊涂同意了。于是中国在谈判中掳去英国停火谈判代表巴夏礼和士兵等39人。这在国际外交中是不可想象的事，作为英法联军司令官如果不能保护本国使节团的安全，回国也无法交代。于是英法联军迅速进军在八里桥击败僧格林沁，打下了北京。具体时间为：
1860年9月18日，英法侵略军攻陷通州。21日，清军与英法联军在八里桥展开激战，统帅僧格林沁等率先逃走， 清军全军覆没。9月22日咸丰帝等则以北狩为名携皇后、懿贵妃等离京逃往热河避暑山庄。10月13日联军从安定门攻入北京。恭亲王奕䜣在军事压力下，向英军交还使节团，这时英军发现使节团39人活着的只剩下18人，且奄奄一息遍体鳞伤，其余尸体也惨不忍睹，其中英国泰晤士报记者的尸体被大卸大块。
可以想象英军的愤怒，当时就有人提议烧了皇城报复。但是英军指挥官认为，故宫皇城属于中国，是中国的宫殿。但是圆明园是皇帝的私家园林，是皇帝的私人物品。而且据说当时巴夏礼等人就被关在圆明园，所以报复皇帝就应该烧圆明园。所以10月18日，英法联军纵火烧毁了圆明园。

这就是为什么英法联军烧圆明园而没烧故宫的原因。关于抢劫，其实应该属于士兵的个人行为。当时联军已经占领北京，如果是官方蓄意抢劫，故宫肯定不能幸免，甚至整个北京都难免罹难。

Answer 2

其实你有一个很大的误区`就是圆明园`不是八国联军烧的`
至于为什么要烧圆明园而不去烧故宫我给你解答`,, 当初的圆明园是皇帝的第二个故宫可以这么说,但是最重要的是圆明园里面有很多非常值钱的东西` 而且圆明园的修建是有外国人参与设计的`所以当初的圆明园是非常的漂亮的` 而故宫里面的贵重东西都是放在一些任何人都不知道的地方 而圆明园可以说在里面无论哪里都是有很多之前的物件的` 所以他们当初的主要目的不是烧圆明园`而是进去抢东西` 当把所有值钱的东西全部抢走了以后`为了不留下证据` 一把大火烧毁了圆明园本回答被提问者采纳

Answer 3

首先，烧圆明园的是第二次鸦片战争中的英法联军

英法联军火烧圆明园可能包括但不限于如下原因
1 英法联军要逼迫满清政府尽快外交谈判，因此火烧圆明园作为一个威慑。不火烧故宫的原因是因为英法联军不想将事情做绝。

2 当时有很多圆明园附近居住的旗人偷盗圆明园内的物品，英法联军也大量抢掠。英法联军担心外交谈判时满清要求归还圆明园内文物，于是干脆一把火烧了。

3 泄愤。英法联军占领北京前派遣外交使者与满清政府谈判，外交使者被囚禁在圆明园内并被杀害，英法联军火烧圆明园的原因之一，可能是报复。

Answer 4

义和团在圆明园残忍得杀死了外国使节。圆明园作为皇帝长期居住的离宫有特别意义。为了警告和恐吓中国政府。所以一把火烧了圆明园。也算是为死去的人报仇雪恨了。抢掠是次要的。没有烧故宫。是给皇帝留点面子。给和谈留一点资本。

Answer 5

主要是因为故宫是皇帝的家，英法联军当时的情况是，殖民中国，并不是要占领中国，如果烧了故宫，这事情就不能回头了，当时也是为了议和谈判留的后路。但英法联军又不能白来一趟，最终他们把目光投向了皇家园林，圆明园。