实际上当时已经没有火烧故宫的必要了，里面的宝贝在日军打进北平之前，要么被溥仪拿走了，要么被军阀拿走了，里面没值钱的东西。
当时在伪满还有许多的清朝遗老，溥仪也在那里，日军没有必要去毁掉没用的建筑，去得罪清朝遗老，这是不划算的，所以日军没有去毁掉故宫。
扩展资料：
八国联军进北京的时候，当时却是准备用武力强占紫禁城的，这个时候有一个日本人出来劝阻。
这个日本人叫川岛浪速，他是早期的日本间谍，当时他的身份是一个翻译，他凭借自己的身份劝服各方，让紫禁城避免了战火和抢掠，他的本意也当然不是为中国好。只是为了从中国长期得到好处，不过他的做法受到了清朝大臣的赞扬，清朝的王爷善耆对川岛浪速是感恩戴德，甚至两人还结拜为兄弟。
后来这个善耆还把自己的女儿送给川岛浪速当养女，这个女娃就是后来大名鼎鼎的日军女特务川岛芳子，实际这个浪速一心想的是怎么宰割中国。川岛浪速在中国当了几十年的间谍，晚年的浪速在中国捞了一笔钱，然后就回到日本了。他于1948年病死，川岛芳子也于同年在北平被枪毙。
1、英、法两国政府都不希望清政府垮台，故八国联军尽量避免不破坏故宫。故宫是清朝政府办公的地方，是清朝政府的象征。如果说八国联军把清朝政府的象征也给烧了，那清朝政府绝对是誓死抵抗的，肯定不会一而再再而三的退让。
2、八国联军入城时曾承诺不对北京城进行破坏，火烧故宫可能使清廷陷入“无政府状态”，进而使联军找不到“议和对象”。这对给养不足、急于早日撤军脱身的联军而言，是最不愿意看到的局面。
3、如果火烧圆明园后，清廷仍不屈服，八国联军极有可能毁掉故宫。清廷在圆明园被焚后答应“议和”，这才是故宫幸免于难的关键所在。
4、其实这是很多人的误解，八国联军同样对故宫进行了搜刮。就连故宫门口狮子上面的金边都被他们给刮走了。
扩展资料：
第一次鸦片战争以后，西方资本主义列强强迫清朝政府签订了第一批不平等条约，从中国攫取了赔款、协定关税、开放五口通商、领事裁判权和片面最惠国待遇等许多特权。
为了进一步打开中国大门，英、法、美等西方国家便以修约为名，企图压迫清政府给其新的侵略权益。但遭到清政府的拒绝。英、美、法等殖民主义者恼羞成怒，决定用发动新的侵华战争来实现其无理要求。
英法联军攻占北京后，占据圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园。
大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。
在英法联军火烧圆明园后40年后，义和团运动再次成为了八国联军侵华战争的导火索，以此为借口，八国联军以镇压义和团之名行瓜分和掠夺中国之实。
1900年8月14日，八国联军来到北京城外，发起总攻击——俄军攻东直门，日军攻朝阳门，美军攻东便门。八国联军突破城防后从东交民巷使馆区一直打到西什库教堂，并占领故宫。
占领故宫之后，有人建议掠夺故宫，但八国联军统帅、德军元帅瓦德西反对说“烧故宫，相当于烧北京，北京百姓又没惹咱们，为啥跟人家百姓过不去呢？
参考资料来源：百度百科：八国联军侵华战争
本回答被网友采纳有三大原因：
英、法两国政府都不希望清政府垮台，故八国联军尽量避免不破坏故宫。
八国联军入城时曾承诺不对北京城进行破坏，火烧故宫可能使清廷陷入“无政府状态”，进而使联军找不到“议和对象”。这对给养不足、急于早日撤军脱身的联军而言，是最不愿意看到的局面。
如果火烧圆明园后，清廷仍不屈服，八国联军极有可能毁掉故宫。清廷在圆明园被焚后答应“议和”，这才是故宫幸免于难的关键所在。
八国联军是英国、法国、普鲁士(德国)、沙俄、美国、日本、意大利、奥匈帝国(今奥地利和匈牙利)。
因为圆明园是中国的一个宝库，他们肯定想要把中国所有的宝物都带走，带不走的就要毁灭。而故宫是清朝政府办公的地方，是清朝政府的象征。如果说八国联军把清朝政府的象征也给烧了，那清朝政府绝对是誓死抵抗的，肯定不会在一而再再而三的退让。
扩展资料：
咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。
3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
火烧圆明园无疑是历史上最为恶劣的文化毁灭行动之一，直可与焚烧亚历山大大帝图书馆及哥特部落践踏罗马相比肩。法国人当时就已指出，这就如同卢浮宫和法国国立图书馆同时被毁。而且，这一暴行是两个国家所谓“教化”非欧洲世界的代表性行为。
火烧圆明园充分说明了这一行动的伪善及其种族主义根基。在欧洲文明国家间，此类文化毁灭行为甚至在战争期间都是不可想象的，但中国显然未被包括在这一道义原则之内。中国人没有忘记这个教训，它在今天仍记忆犹新。
参考资料：百度百科-火烧圆明园
本回答被网友采纳1，故宫是皇宫，是政权的象征，是办公的场所，烧故宫意味着要使这个政权不能运作。这对他们没有任何好处。
2，圆明园是皇家的私人休闲娱乐场所，八国联军烧圆明园表示给清政府一个警告，让清政府乖乖听话，不要反抗。
3，八国联军需要的是一个听话的傀儡政权。,清政府庞大、系统、有实力、又不堪一击，这个外强中干的虚弱政权正是他们最理想的统治工具。
扩展资料
圆明园坐落在北京西郊海淀区，与颐和园紧相毗邻。它始建于康熙46年（1709年），由圆明园、长春园、绮春园三园组成。清朝康熙帝把该园赐给四子胤禛（后来的雍正帝），并赐名圆明园。
经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝150多年的经营，集中了大批物力，役使了无数能工巧匠，倾注了千百万劳动人民的血汗，把它精心营造成一座规模宏伟、景色秀丽的离宫。
圆明园规模宏大，珍藏文物众多，建筑规格中西合璧，达到了中国古代园林艺术的巅峰。圆明园著名建筑西洋楼建筑群，大多是采用西方建筑式的规格来修建的。
1860年10月18日，英军指挥官、八世额尔金伯爵詹姆斯·卜鲁斯（James Bruce，他是恶名昭著的古希腊石雕收集者七世额尔金伯爵之子）下令，将圆明园付之一炬。
在其后的两天时间里，士兵们被分派到各个宫殿、宝塔和其他建筑中放火。尤为惨重的损失是帝国的图书及档案馆（指文源阁——译者注），约一万零五百卷图书档案，包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作，都在额尔金的大火中灰飞湮灭。
参考资料来源：百度百科-火烧圆明园
1、英、法两国政府都不希望清政府垮台，故八国联军尽量避免不破坏故宫。
2、八国联军入城时曾承诺不对北京城进行破坏，火烧故宫可能使清廷陷入“无政府状态”，进而使联军找不到“议和对象”。这对给养不足、急于早日撤军脱身的联军而言，是最不愿意看到的局面。
3、如果火烧圆明园后，清廷仍不屈服，八国联军极有可能毁掉故宫。清廷在圆明园被焚后答应“议和”，这才是故宫幸免于难的关键所在。
扩展资料
咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。
英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。
使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
1900年（清光绪二十六年）八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。
这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。
参考资料：百度百科—火烧圆明园
本回答被网友采纳