00问答网
所有问题
甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡.请问,刑警队不给例案怎么办?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-05-28
甲并非是出于故意的,因为常理是推人胸口一把,一般不会致使他人死亡,而且甲乙两个之间是争执,甲没有杀人故意。更多是倾向于愤怒而推搡乙。此时的乙
心脏病
发作结果不是甲所期待或预料到的,应为
意外事件
。至于刑警不给立案是有理由的。此时甲应对乙的死亡进行适当赔偿。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/jjrTDIrej.html
其他回答
第1个回答 2013-06-02
你可以把甲告上法庭,或是和他私下解决,要求赔偿,不过最好要早
相似回答
怎样认定刑法上的因果关系
答:
比如:
甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙
的
心脏病发作,救治无效而死亡
。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。(注意:存在因果关系并不意味着必然承担刑事责任,千万不能以是否需要定罪来判断是否存在因果关系的标准。
因为甲推乙
的行为虽然是故意,但是不代表这就是是刑法上的故意或过失,也有可能是意外)...
简述一下刑法上因果关系的认定
答:
因果关系决定刑事责任的有无。因为犯罪行为和危害结果之间具有因果关系,所以如果一个行为成立犯罪就必然在行为和危害结果之间具有因果关系,那么,如果在行为和危害结果之间没有因果关系的时候,这个行为就不成立犯罪。可见,因果关系是确定刑事责任的前提。例如,关于轰动一时、热议至今的“许霆案”,案件主人...
刑法中重叠因果关系如何定罪?
答:
从刑法本身的目的、任务以及机能出发,区分刑法因果关系和事实联系以及事实因果关系,认为刑法因果关系是由立法者所评判,而表现为人的行为与其造成的危害结果之间存在的,据以判断确定犯罪和刑事责任的法律上的联系。这一界定没有改变多少,主要包含着以下几个方面的涵义:(一)刑法因果关系是一种有价值取向...
甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治
无 ...
答:
答:“
甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把
”能够表明甲有主观故意伤害意愿,并且这种意愿和行为与乙的死亡成立因果关系。但乙的死亡系
心脏病
造成,甲的行为与死亡结果仅成立间接因果关系,此乃刑法中有关因果关系的基本理论问题。因此其有伤害的故意,但该伤害不能致一般人死亡甚至不能造成伤害,...
大家正在搜
甲某因为琐事与乙某发生争执
甲乙二人因琐事发生争执
何某因家务琐事与其妻发生争执
甲乙因琐事发生口角对骂
甲乙两人因为琐事争吵打架
发生争执的事
如果员工之间发生争执怎么
不跟人发生争执
容易跟人发生争执的人
相关问题
甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,...
这种情况怎么处理?
怎样认定刑法上的因果关系
简述一下刑法上因果关系的认定
刑法的因果关系是犯罪客观要件中的选择要件?
金锁链条件的形成条件
找20个法律选择题~~~~~~越有法律含量越好。。。。。说得...
刑法中重叠因果关系如何定罪?