古代丞相权利大还是公、王权力大

比如说谢安是宰相,而刘裕是宋公、宋王,那么相比之下谁的权力更大一些呢

首先,丞相是一种官职,而且是多个朝代最高的官职,被皇帝授予大臣中最高的权力。而公、王不是官职,而是爵位,单独的爵位并不具备实际的政治权力,只是让受到大臣和百姓的尊重而已。类似的爵位还有候爵、伯爵、子爵、男爵等。
在和平稳定的政治环境下,丞相、宰相一类的官员属于一人之下万人之上的大官,可以左右朝政。但在战乱时期,掌控军队的武将则有更实际的控制力,比如汉末和三国时代出现的“大将军”职务,掌握兵权,实际压制为文官的丞相。唐中期后的节度使掌握军队的武将,唐朝最终是由节度使朱温灭掉的。
刘裕的“宋公”、“宋王”都是皇帝封的爵位,但他有更实际的将军职务,控制着大量的部队,这才是刘裕权力的源头。这个时候,没有兵权的宰相只能眼睁睁的看着刘裕夺取东晋政权,杀光晋朝皇室。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-17
不同的王朝是不一样的,首先是秦朝,皇帝至上,宰相和御史大夫、太尉分行政治、监察、军事权力,公、卿在其之下;汉朝宰相权利被削弱,唐朝权力略大,宋朝相权被分割,元朝宰相权力极大,几乎左右皇位继承,明朝就废除宰相了。
第2个回答  2013-02-17
按照正常朝代发展,显然是丞相具有实权,历史上也就相权能跟皇权争一争,而公爵,王爵更多的是一种荣誉象征,在特定的历史条件下权利有可能比丞相大。比如曹操起先狭天子以令诸侯时称丞相,后来有了心思就慢慢加封魏王了
第3个回答  2013-02-18
秦朝以前,除了秦国在商鞅变法以后,“公”的权利是最大,像什么信陵君、平原君的,其实都是“公”的身份,他们的话对国君的分量大于丞相,有力度、管的宽;而秦国自商鞅变法以后,秦国除了国君就是丞相最大。秦朝以后,就是丞相最大,丞相可以说是国家总理,“公”只是一种授予“地位”了,表示受君民尊敬,像汉末又说袁绍“四是三公”的......
第4个回答  2013-02-18
当然丞相了,公、王只是地位高,但是他们并不一定有实权