明末最重要的2位大将,孙传庭和袁崇焕,谁的军事能力更强些?-

如题所述

纠正一下孙传庭不算什么最重要的大将,真正的大将是袁崇焕孙承宗。孙承宗是帝师,唯一一个能让九千岁魏忠贤魏公公恐惧的人。单论军事能力,袁崇焕可以成为一个出色的战略执行者,然而孙承宗则是伟大的战略执行者。孙承宗是那个年代头一次提出修建关宁锦防线的人物。宁远宁锦之战的成功一定程度上有红衣大炮这样先进火器和李成梁关宁铁骑的超强的战斗力的帮助。孙承宗是内阁大学士天启帝最信任的老师,老奸巨猾权势熏天的阉党都避让三分。孙承宗眼观天下,考虑辽东全局,令努尔哈赤皇太极父子两代吃尽苦头。袁崇焕是个不会武功的勇将,能用他的精神感染他的将士。在军事指挥能力上袁崇焕比较出色,在战略布局和政治智商上孙承宗完胜。从袁崇焕悲惨的下场可以看得见袁崇焕是第二个岳飞
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-04
各有千秋。

孙传庭:是明末最著名的军事家之一,打过许多出色的硬仗,尤其是在镇压流寇的战斗中,将寇首闯王高迎祥生擒活拿,立下显赫军功。在明朝仅有的能打硬仗的几员大将相继阵亡或投降清军之后,孙传庭成为明末不可或缺的军事将才。由于崇祯帝急功近利,急于求成,在军事上没有充分准备好的情况下逼迫孙传庭率新募之兵强势出击已成气候的闯王李自成军,结果在柿园一役遭到大败。随后在固守潼关的战斗中,孙传庭战死。

袁崇焕:宁远大捷、宁锦大捷不说,虽然此二战皆少胜多弱胜强。世人知袁崇焕善守城,但皇太极奇袭北京,袁崇焕德胜门广渠门两战与野战差别不大。
在明崇祯十二年前,大明王朝虽然风雨飘摇,但仍是名将辈出!有曹文诏、曹变蛟、左良玉、祖大寿、毛文龙等。其中最有名的有这四位:抵抗张献忠李自成农民军的:卢象升、孙传庭;在宁远锦州抵抗满清的:孙承宗,袁崇焕。在他们之中,谁才是明末第一名将呢?
1.卢象升
卢象升是天启二年进士,文人出生却胸怀韬略。1629年满清皇太极突破关内,率10万大军直逼京师,明廷大震,崇祯立招各路人马进京勤王。当时仅29岁的知府卢象升,居然能招募1万多年轻的民兵,赴京抵抗清军。

卢象升死战
崇祯一下子就看中了这个忠心的小伙子,第二年就命他整顿军防!3年后,卢象升真的训练出了一个能征善战的队伍,称为“天雄军”,乃大明精锐!崇祯六年到九年,卢象升身经百余战多次击退闯军,他慷慨激烈带头冲锋,从无败绩,威震湖广!崇祯帝更亲赐他尚方宝剑,农民军看见卢象升的部队就害怕,都就称他为“卢阎王”!

广告诚信前途:专注图书批发网+大型图书批发二十年,种类齐全+品质保证^^,现有图书50万种,业务覆盖全国,实力雄厚。24小时...
卢象升以死殉国
崇祯十一年,多尔衮率领清军8万攻打紫禁城,卢象升立刻率领关宁铁骑等精兵,在保定与清军对峙,卢象升下令全军死战,不得后退。而此时监军太监高起潜因畏惧清军势力,居然擅自率军潜逃,不予支援。最后巨鹿一战,卢象升仅率1万多的士兵平民厮杀,最后力战而亡!
2.孙传庭
史书有言,传庭死而明亡矣!孙传庭是大明最后一座柱石!
第2个回答  2021-04-03
纠正一下孙传庭不算什么最重要的大将,真正的大将是袁崇焕孙承宗。孙承宗是帝师,唯一一个能让九千岁魏忠贤魏公公恐惧的人。单论军事能力,袁崇焕可以成为一个出色的战略执行者,然而孙承宗则是伟大的战略执行者。孙承宗是那个年代头一次提出修建关宁锦防线的人物。宁远宁锦之战的成功一定程度上有红衣大炮这样先进火器和李成梁关宁铁骑的超强的战斗力的帮助。孙承宗是内阁大学士天启帝最信任的老师,老奸巨猾权势熏天的阉党都避让三分。孙承宗眼观天下,考虑辽东全局,令努尔哈赤皇太极父子两代吃尽苦头。袁崇焕是个不会武功的勇将,能用他的精神感染他的将士。在军事指挥能力上袁崇焕比较出色,在战略布局和政治智商上孙承宗完胜。从袁崇焕悲惨的下场可以看得见袁崇焕是第二个岳飞。一、明末对崇祯最重要的大将是孙传庭。原因如下:
1、孙传庭自1619年中进士至1643年兵败身亡的25年间,他由永城知县,逐步升至兵部尚书,统领七省军务,先后参与并主持了数十次对明末李自成等的平叛,深得明廷赏识。不论是在“四正六隅”的联合行动中,还是在“汛守要隘”的单独行动中,他都以其独有的狡黠、多谋、果断,成为明廷手中一张不可多得的王牌。
2、公元1643年,孙传庭被封为兵部尚书,朝廷派他带兵出战。当时正是瘟疫横行的时候,粮草又准备得不充分,情况非常糟糕。孙传庭到达潼关后,带着士兵们修理武器,囤积粮食,又改良了火炮准备应战。经过沙场征战多年,李自成的兵力已经不能同日而语,秣兵历马一路打到潼关。孙传庭抱着必死的决心在潼关迎战李自成军,但是最终孙传庭军队惨败,孙传庭也跟着战死。但是孙传庭的尸体一直没有找到,崇祯帝怀疑孙传庭假死逃走所以一直不肯对孙传庭加以追封。《明史》中有记载,“传庭死而明亡矣”说明孙传庭的重要性。
二、简介:
1、袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议 )。明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。
2、孙传庭(1593年—1643年),字伯雅,又字白谷,代州镇武卫(今山西代县)人。 万历四十七年(1619年)进士。崇祯十五年(1642年)任兵部侍郎,总督陕西。《明史》称“传庭死,而明亡矣”。乾隆四十一年(1776年),清廷追谥“忠靖”。
第3个回答  2018-04-16

各有千秋。

孙传庭:是明末最著名的军事家之一,打过许多出色的硬仗,尤其是在镇压流寇的战斗中,将寇首闯王高迎祥生擒活拿,立下显赫军功。在明朝仅有的能打硬仗的几员大将相继阵亡或投降清军之后,孙传庭成为明末不可或缺的军事将才。由于崇祯帝急功近利,急于求成,在军事上没有充分准备好的情况下逼迫孙传庭率新募之兵强势出击已成气候的闯王李自成军,结果在柿园一役遭到大败。随后在固守潼关的战斗中,孙传庭战死。

袁崇焕:宁远大捷、宁锦大捷不说,虽然此二战皆少胜多弱胜强。世人知袁崇焕善守城,但皇太极奇袭北京,袁崇焕德胜门广渠门两战与野战差别不大。

本回答被网友采纳
第4个回答  2013-02-05
袁崇焕史学界争议太大了。宁远大捷?实斩首200余。袁是文将可以谋略但不会带兵京师保卫战,带去的宁远军掉队一半,还到处劫略。还要特别说他空吃军饷,说什么五复辽,三年过去辽东镇吃去白银1500万两超过其余各镇总和(崇祯17年吴襄向崇祯要百万军饷都难不出)!寸土未收还让人家打到北京城下。辽饷的征收大大激化了本已尖锐的阶级矛盾百姓活不了就去跟李自成,起义军规模更强大。怎么看他都像个汉奸,崇祯剐他没错。反观孙传庭,曾击李自成仅剩18骑。若非崇祯逼他在李自成最强大的时候弃秦入豫剿李导致全军覆没,明朝还可撑几年。
相似回答