刘某4月1日购买了一份人身意外伤害险,但保险费未交,由保险公司业务员代垫.在购买保险的第5天,身体不适到医院就医,并领取了药物回家吃.但过了两天后头发开始脱落,皮肤出现小面积溃烂,时觉得胸闷.到医院咨询,才知道自己在服用药物的同时吃了与药物相冲的食物.当即停了药,但在当天晚上呼吸困难,要送到医院抢救.但那天电梯停电(刘某家住16楼),家人在背刘某下楼的时候因为黑看不清路不幸从楼梯跌落,致使刘某头部撞伤,身上脚上大面积擦伤.送往医院后,由于护士疏忽大意,在给刘某输液加药时加错药物,致使刘某身体出现排斥反应,入抢救室抢救,抢救回来后,入住病房.2星期后由于皮肤擦伤引发败血症,抢救无效死亡.事后,刘某家人向保险公司要求索赔,保险公司经过调查后,认为刘某的死是由于自己服药不甚,其家人,医院也有责任,因此拒赔.刘某家人将保险公司告上了法庭.
嘿嘿,其实我想问的就是应该怎样去分析这个案例,刘某的死保险公司应不应该赔?为什么?
回答楼上的楼上,因为当时刘某并不是很情愿去购买,而业务员为了促成业务才帮其代垫,刘某当时口头答应过段时间会给回保险费。
回答楼上的,案例不是真的,是我们上课要求自己编案例。我编了出来却不知道怎么分析了~~~~55
再补充一点,不好意思:由于他皮肤小面积溃烂,再加上擦伤,加重了感染,因此引发败血症。