在古代，嫡长房的庶出和嫡二房嫡出谁的地位高一些？

Question

如题所述

Answer 1

在古代很多因为权力的争夺导致家庭四分五裂，不管是在皇室中还是略为富贵的小康之家，寻常百姓家庭本来财产就不多，自然没有争夺的意义。古代人讲究礼仪尊卑，从家庭财产继承和爵位继承上体现比较明显，对于一些权贵家庭很难做到每个孩子平等对待，这就要划分嫡庶。

一、嫡庶如何划分

在古代都是流行一妻多妾制度，但是古代的一妻多妾并不像我们电视剧里看到的那样，小妾可以趾高气扬的对妻子说话，在古代，小妾在家里几乎没有任何地位，如果丈夫比较宠爱，那日子可能过的不错，一般家宅内室都是由妻子来决策，丈夫也不好多管什么，母亲的地位不同，生下的孩子自然也不一样，只有正妻所生的孩子才叫嫡子嫡女，将来可能继承家族的财产或者爵位，嫡女的身份也相对高一些，小妾生的孩子庶子庶女地位比较低下，一般不会重视。

二、古代的律法规定

在古代全社会都要尊重嫡子为先的政策，所以一个大的权贵家族，有嫡子肯定以嫡子为先，如果没有嫡子，就要考虑嫡子是否有家族嫡孙，如果没有，就是嫡次子，然后是庶长子，嫡永远高于庶，也就是说嫡子的庶子身份是很低的，哪怕是家族的第1个孙子，但毕竟是庶，地位自然没有嫡次子的嫡出高。

三、继承家业的排序

一般如果嫡长子在的话，是根本不需要考虑这个问题，但是一个家庭得多倒霉，需要层层划分等级，嫡长子，嫡长孙，嫡次孙，嫡次子，反正不管如何有“嫡”字还是最尊贵的，但是有时候也是很现实的问题，比如说嫡长房的庶出年纪比嫡二房的嫡出大很多，可能从小接触家庭财产，懂得比较多，万一他起了不轨之心，非要去和嫡二房争夺，那就是另一种说法了。

Answer 2

其实是嫡二房的嫡出地位更高一些，因为不管是嫡几房，都是有优先继承权的，但是庶出的只有在没有嫡出的情况下才有继承权。

Answer 3

嫡二房的嫡出地位更高一些，不管是嫡几房，都是有优先继承权的，但是庶出的只有在没有嫡出的情况下才有继承权。

Answer 4

当然是嫡二房嫡出地位高，嫡长房的庶出，毕竟只是庶出，古代嫡庶有别，地位根本没法跟嫡二房嫡出比。