第1个回答 2017-04-13
古代的农民
由于缺乏避孕措施和计划生育,所以媳妇儿一旦怀孕了,就得生下来,十月怀胎,有条件的找个接生婆,没条件的自己解决,由于没有刨腹产,营养也不好,很多孩子要么流产了,要么难产而死,要么生下来就残疾了。
由于缺乏营养,孩子断奶很早,靠米汤活着。那时候也没尿布这么先进的东西,基本上就是一个麻布袋子,里面灌满沙土,把小孩丢在里面,拉了尿了,都用沙子裹起来清理出去。
由于卫生条件不过关,很多孩子还没断奶就夭折了,随便找个地方就处理了。
开始记时了,天天被背着风吹日晒,靠玩泥巴,捉虫子为乐,至于糖果零食,那都是奢侈,只有庙会的时候或者村子里有了行脚商人才能遇到,要么拿钱换,要么就偷,要么就抢。
孩子生个病什么的,小病靠挺,大病靠命,能挺就挺过去,挺不过去就是个死。
长大了也没书读,就是放牛,放羊,下地干活,面朝黄土背朝天,白天干活,夜里四下乱窜,上树爬墙,偷东摸西。
地都是地主家的,收成好了是地主家的,收成差了算是佃户的。
要么成为地主家孩子的狗腿子,要么成为被欺负的对象。
到了十七八岁,就在父母包办下娶个媳妇儿,条件不好的就光棍着。
如果赶上战乱,就被拉去当壮丁,如果和平年代,要么老老实实种地,要么游手好闲。
娶了媳妇儿,最大的乐趣就是生孩子,于是开始不断循环。
乏味,单调,卑微。
在古代,阶级矛盾很明显,泥腿子就是泥腿子,万般皆下品,唯有读书高,但是能读得起书的很少,绝大多数一辈子都不认识几个字,就算读了书,考取了功名,如果不给你分配,也就得失业。
泥腿子要母鸡变凤凰,要么经商,做个小买卖,然后不断做大,要么从军,拿命换个官职,要么闺女嫁入大户人家做小妾,儿子入赘大户人家做姑爷,然后一人得道,鸡犬升天。
第2个回答 2017-05-13
分盛世和乱世。
古代的“盛世”由几个特点,一是物质和商业极大繁荣,大城市及周边居民普遍受惠;二是兴起和衰落都在短短几年到十几年间;三是由于繁盛时期短暂,通常受惠的主要局限于首都和几个经济中心城市。
即便以盛唐计,长安城也屡经战乱,真正称得上“盛世”的加起来也没有多少年。也正因为如此,兴衰都在数年间,百姓在一代内经历过巨大的反差,更能形成“天堂一般”的盛世体验。在“盛世”的数年里,土地分配相对合理(不是土地均分,合理的佃农+自耕农很多时候比简单的全面自耕更有效率),商业流通频繁,保证了物资的丰富。基本生活得到保障的城市居民消费频繁,也给商家贩夫带来大量收益,消费促进消费,在这种情形下做到“家家有余粮”并非难事,绝大多数市民都能在满足生存需要之余追求一些享受性消费。但是,这种“盛世”的画面常常仅仅在几个城市中出现,常常是都城歌舞升平,偏远地区仍然战乱不已,所以这种“盛世”通常十分脆弱,内外诱因很容易导致脆弱的交通线支撑的商业命脉断绝,短短数日良性循环即会被打破,盛世即宣告破灭。(转自知乎ace zh,侵删)
第3个回答 2011-06-06
这个谁也不敢说绝对的话 不过汉武帝时期老百姓生活不错 国力也昌盛 表现有两点第一酿造业由果酒向粮食酒发展 生活条件不好哪来的粮食酿造酒 第二战争汉武帝对外的战争如果国家百姓都吃不好饭怎么战争 至于唐朝那更是强大昌盛参考 马可波罗的书 而且安史之乱打了那么多年也没把唐朝怎么样 康乾盛世是有点吹的 比起元朝来或是五胡乱华来他是盛世 可是要是比起宋朝或明朝怎么说呢 老百姓的日子狗屁不是 想看老百姓日子过的怎么样 我觉得要看文化输出 向宋朝老百姓有钱 有钱到从老百姓到皇上没几个顾正业的本回答被提问者采纳
第4个回答 2017-03-27
这就要看是哪个朝代了,有幸福的,也有老火的。 从古代农作物的品种看,从古代烹饪的手法看,从古代的医疗看,从经济的角度看。春秋战国时期老百姓想吃到肉是很不容易的,当时的土产作物秋葵。烹饪的手法在宋朝才开始多元化,之前是没有炒这个概念的。随着与西方和阿拉伯国家的贸易往来增多,很多物种渐渐的传入中国本土化。经济发达宋朝的时候最鼎盛,酒馆,餐馆,集市都非常多,人民生活相对幸福。