李鸿章是晚清名臣，那么他本人是忠臣还是奸臣？

Question

如题所述

Answer 1

李鸿章是忠臣，因为李鸿章其实对清朝还是非常忠心耿耿的，他也一直希望清朝能够真正强大起来，只是事与愿违。

Answer 2

李鸿章是晚清名臣，历史学家各有评说，大致上是各抒己见，三七开有一些出入。但是，大部分的看法是，李鸿章不是奸臣，是一位忠臣。
李鸿章在清朝末期参与了很多的重要事件，包括镇压太平天国、洋务运动、甲午战争等，他在这些事件中的表现被很多人所关注和评价。
在太平天国镇压中，李鸿章作为清朝官员，积极参与了镇压太平天国运动，并取得了一定的成绩。在洋务运动中，李鸿章也是主要的推动者之一，为中国近代化进程做出了一定的贡献。在甲午战争中，李鸿章所代表的清朝政府虽然失败了，但是他也并非是奸臣，因为他一直在努力争取国际上的支持，并试图通过外交手段解决问题。
总的来说，李鸿章是一位具有复杂性的历史人物，他既有自己的缺点和错误，也有一些优点和贡献。对于他的评价，应该全面客观地看待历史事件，避免简单地把人物划分为“忠臣”和“奸臣”两个极端。

Answer 3

李鸿章本人是一个忠臣，对清朝忠心耿耿，为清朝签订各种不平等条约也是无奈之举，会为清朝的利益据理力争，是个忠臣。

Answer 4

我认为是忠臣。无论是被迫签订丧权辱国的条约亦或顽固守旧，他的初衷都是为了清王朝的延续，他对于维新派的支持也促进了维新运动的发展。