1 西方新自由主义
1.1 新自由主义的理论渊源
“新自由主义起源于英国，是现代资产阶级主要的政治思想派别。20世纪70年代，以哈耶克为首的朝圣山学社提出以回归古典自由主义为主要内容的新古典自由主义它从个人主义出发，强调维护人的自由。”①新自由主义在一定程度上可以说是对古典自由主义的延续，它也是以积极自由和竞争秩序作为两大原则基础，并且在权衡个人与国家，放任与约束，自由与民主，效率与公平及市场与政府的关系中，更加趋向于个人、放任、自由、效率、市场。
1.2 新自由主义的发展
新自由主义是资本主义经济长期发展的产物，肇始于上个世纪二、三十年代，是与当时特定的政治环境与经济社会问题相关联的。直到七十年代，在资本主义世界许多国家爆发了经济危机，而凯恩斯主义对经济危机的后果却显得束手无策。“多年受冷落的新自由主义适应这种需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到一个新的系统化和理论化高度，是对凯恩斯革命的反革命。也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。”②在新科技革命的推动下，国家垄断资本主义开始走向国际舞台，进而转变国际垄断资本主义。正是在这种形式下，“新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化，成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。”③
第一，在经济理论方面。新自由主义不仅继承了传统的自由资本主义经济理论的一些思想，而且还发扬了他们，并极力宣扬两化。第一，他们否认公有制，大力宣扬私有化。第二，他们宣扬经济市场化，认为市场才是资源有效配置的最佳方式，反对任何形式的国家干预。
第二，在政治理论方面。新自由主义极力否定国家干预，大力宣扬自由竞争，认为自由是效率的前提。这就与而国家干预主义形成明显的差别，不认为资本主义市场经济存在不足。
第三，在战略和政策方面。“新自由主义大力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化，着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化――全球资本主义化，极力否定社会主义。”
2 新自由主义的性质及其国际危害
2.1 新自由主义的实质
新自由主义的实质是当代国际垄断资产阶级关于全球化的主导意识形态的理论表现，它的核心是经济上市场化、自由化、私有化，政治上是让发展中国家“西化”，是美国等西方资本主义发达国家向发展中国家和社会主义国家推行新殖民主义的思想武器。④
2.2 新自由主义的消极影响
在20世纪80年代初，新自由主义的政治与经济主张在以美国为首的资本主义发达国家实施以来，对世界政治经济产生了一系列影响。新自由主义作为发达资本主义国家的经济纲领，其在一定程度上顺应了当代资本主义发展的客观需要，适应了经济全球化背景下资本扩张的要求，在一定程度上对资本主义的经济发展起到了推动作用。可是，新自由主义并不是适用于世界各个国家的灵丹妙药，甚至在发达资本主义国家，它的实施同样带来了消极的负面影响。而在那些接受新自由主义思想的发展中国家中，其后果更加严重。许多发展中国家在西方发达国家推行的新自由主义思想的影响下，在政治和经济改革中都陷入了困境，给国（下转第117页）（上接第75页）家造成了巨大的混乱，严重地影响了国家经济的发展。
（1）在俄罗斯的表现。在西方自由主义思潮的影响下，国内一些学者接受华盛顿共识，其思想逐渐占据了主导地位。据分析，俄罗斯改革步入歧途的决定性因素是：“在外国债权人的压力下， 俄罗斯的领导集团接受了‘华盛顿共识’的最野蛮形式――‘休克疗法’的战略。 “‘休克疗法’的理论为寡头集团夺取国家政权杠杆、让国家政权服从国际资本的利益、将有组织的犯罪与国家机构结合起来、使资本的原始积累具有合法的形式等做法进行了开脱。”这样，俄罗斯改革终于成了一场悲剧，终于酿成了一场空前的大灾难。”⑤
（2）在发生经济危机的亚洲国家的表现。1997年东南亚爆发了金融危机，它首先开始于泰国，然后陆续扩展到其他的亚洲国家。在西方国家的压力下，泰国开始实行新自由主义。在较长的一段时间里，泰国经济发展迅猛，持续增长的时间也比久。一方面是廉价劳动力吸引的大量外资，另一方面是外资企业把大量的资金投在了利润较高的证券市场和房地产市场，使这些市场不断升温。可是，泰国金融体系比较混乱，存在着很多弊端。这正是在西方资本主义倡导的新自由主义影响下，泰国很早就打开了金融市场，最终酿成了一场灾难性的金融危机。不久之后，在泰国爆发的金融危机推动下，东南亚的许多国家也爆发的金融危机，进而又演变成亚洲的金融危机。
（3）在中国经济改革中的表现。由于东南亚的金融风波的影响下，中国也受到了不同程度的影响。
一是在经济理论研究方面。国家干预主义认为，市场经济不仅在微观管制，而且在宏观调节方面都会存在不足。在当代西方经济学中，经济的有效调节手段包括“看不见得手”即市场调节和“看得见的手”即政府的宏观调节。政府对经济的调节，不仅重视市场调节，而且还注重宏观调节，并把两者结合起来。
二是在改革途径方面。美国在进行经济调节时，自己实行政府干预政策。但是，在其他发展中国家和转型国家进行经济改革时，却要求政府不要干预经济。
三是在改革政策方面。美国经常派新经济制度学者来国内宣传新的思想，试图影响我国的改革开放政策。“美国新自由主义经济学家、俄罗斯“休克疗法”倡导者萨克斯等人，为“引导中国发展”制定了中国经济联邦制和私有化方案。该方案说：中国正处在“制度变迁时期”或“转轨时期”，必须对经济制度进行“质的变革”，如建立“经济联邦制”，“用非国有经济包围国有经济”，通过“产权清晰化”，使国有企业“私有化、股份化”。⑥总之，作为马克思主义的经济学的坚定信仰者，要正确认识西方自由主义思潮的本质特征及其国际消极影响，坚决抵制以美国为首的西方资本主义国家利用新自由主义思潮对我国的经济渗透，维护我国的经济安全。同时，坚定马克思经济学的主导地位，建设一条具有中国特色的经济发展道路。
1.1 新自由主义的理论渊源
“新自由主义起源于英国，是现代资产阶级主要的政治思想派别。20世纪70年代，以哈耶克为首的朝圣山学社提出以回归古典自由主义为主要内容的新古典自由主义它从个人主义出发，强调维护人的自由。”①新自由主义在一定程度上可以说是对古典自由主义的延续，它也是以积极自由和竞争秩序作为两大原则基础，并且在权衡个人与国家，放任与约束，自由与民主，效率与公平及市场与政府的关系中，更加趋向于个人、放任、自由、效率、市场。
1.2 新自由主义的发展
新自由主义是资本主义经济长期发展的产物，肇始于上个世纪二、三十年代，是与当时特定的政治环境与经济社会问题相关联的。直到七十年代，在资本主义世界许多国家爆发了经济危机，而凯恩斯主义对经济危机的后果却显得束手无策。“多年受冷落的新自由主义适应这种需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到一个新的系统化和理论化高度，是对凯恩斯革命的反革命。也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。”②在新科技革命的推动下，国家垄断资本主义开始走向国际舞台，进而转变国际垄断资本主义。正是在这种形式下，“新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化，成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。”③
第一，在经济理论方面。新自由主义不仅继承了传统的自由资本主义经济理论的一些思想，而且还发扬了他们，并极力宣扬两化。第一，他们否认公有制，大力宣扬私有化。第二，他们宣扬经济市场化，认为市场才是资源有效配置的最佳方式，反对任何形式的国家干预。
第二，在政治理论方面。新自由主义极力否定国家干预，大力宣扬自由竞争，认为自由是效率的前提。这就与而国家干预主义形成明显的差别，不认为资本主义市场经济存在不足。
第三，在战略和政策方面。“新自由主义大力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化，着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化――全球资本主义化，极力否定社会主义。”
2 新自由主义的性质及其国际危害
2.1 新自由主义的实质
新自由主义的实质是当代国际垄断资产阶级关于全球化的主导意识形态的理论表现，它的核心是经济上市场化、自由化、私有化，政治上是让发展中国家“西化”，是美国等西方资本主义发达国家向发展中国家和社会主义国家推行新殖民主义的思想武器。④
2.2 新自由主义的消极影响
在20世纪80年代初，新自由主义的政治与经济主张在以美国为首的资本主义发达国家实施以来，对世界政治经济产生了一系列影响。新自由主义作为发达资本主义国家的经济纲领，其在一定程度上顺应了当代资本主义发展的客观需要，适应了经济全球化背景下资本扩张的要求，在一定程度上对资本主义的经济发展起到了推动作用。可是，新自由主义并不是适用于世界各个国家的灵丹妙药，甚至在发达资本主义国家，它的实施同样带来了消极的负面影响。而在那些接受新自由主义思想的发展中国家中，其后果更加严重。许多发展中国家在西方发达国家推行的新自由主义思想的影响下，在政治和经济改革中都陷入了困境，给国（下转第117页）（上接第75页）家造成了巨大的混乱，严重地影响了国家经济的发展。
（1）在俄罗斯的表现。在西方自由主义思潮的影响下，国内一些学者接受华盛顿共识，其思想逐渐占据了主导地位。据分析，俄罗斯改革步入歧途的决定性因素是：“在外国债权人的压力下， 俄罗斯的领导集团接受了‘华盛顿共识’的最野蛮形式――‘休克疗法’的战略。 “‘休克疗法’的理论为寡头集团夺取国家政权杠杆、让国家政权服从国际资本的利益、将有组织的犯罪与国家机构结合起来、使资本的原始积累具有合法的形式等做法进行了开脱。”这样，俄罗斯改革终于成了一场悲剧，终于酿成了一场空前的大灾难。”⑤
（2）在发生经济危机的亚洲国家的表现。1997年东南亚爆发了金融危机，它首先开始于泰国，然后陆续扩展到其他的亚洲国家。在西方国家的压力下，泰国开始实行新自由主义。在较长的一段时间里，泰国经济发展迅猛，持续增长的时间也比久。一方面是廉价劳动力吸引的大量外资，另一方面是外资企业把大量的资金投在了利润较高的证券市场和房地产市场，使这些市场不断升温。可是，泰国金融体系比较混乱，存在着很多弊端。这正是在西方资本主义倡导的新自由主义影响下，泰国很早就打开了金融市场，最终酿成了一场灾难性的金融危机。不久之后，在泰国爆发的金融危机推动下，东南亚的许多国家也爆发的金融危机，进而又演变成亚洲的金融危机。
（3）在中国经济改革中的表现。由于东南亚的金融风波的影响下，中国也受到了不同程度的影响。
一是在经济理论研究方面。国家干预主义认为，市场经济不仅在微观管制，而且在宏观调节方面都会存在不足。在当代西方经济学中，经济的有效调节手段包括“看不见得手”即市场调节和“看得见的手”即政府的宏观调节。政府对经济的调节，不仅重视市场调节，而且还注重宏观调节，并把两者结合起来。
二是在改革途径方面。美国在进行经济调节时，自己实行政府干预政策。但是，在其他发展中国家和转型国家进行经济改革时，却要求政府不要干预经济。
三是在改革政策方面。美国经常派新经济制度学者来国内宣传新的思想，试图影响我国的改革开放政策。“美国新自由主义经济学家、俄罗斯“休克疗法”倡导者萨克斯等人，为“引导中国发展”制定了中国经济联邦制和私有化方案。该方案说：中国正处在“制度变迁时期”或“转轨时期”，必须对经济制度进行“质的变革”，如建立“经济联邦制”，“用非国有经济包围国有经济”，通过“产权清晰化”，使国有企业“私有化、股份化”。⑥总之，作为马克思主义的经济学的坚定信仰者，要正确认识西方自由主义思潮的本质特征及其国际消极影响，坚决抵制以美国为首的西方资本主义国家利用新自由主义思潮对我国的经济渗透，维护我国的经济安全。同时，坚定马克思经济学的主导地位，建设一条具有中国特色的经济发展道路。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-16
自由民主 只有在和平时代会有用一代回到战争或者世界性灾难面前极其脆弱 会自我瓦解
第2个回答 2023-09-14
我们可以包容西方思潮，可西方思潮包容我们吗？看了这图你有什么感想？
相似回答