00问答网
所有问题
中国刑法学的四要件理论与大陆法系的三阶层理论,是否有思维方式的差别?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-03-06
四要件旨在定罪,没有逻辑支撑,以社会危害为中心。通俗讲,维稳,统治。定罪基础是口供为主,忽略视频等物证。
三阶层旨在分析判断有没有罪,基础是事情还原。以逻辑为基础。体现公正。
苏联已经灭亡了。它活着也不能说他是新的事物先进科学的,有多邪恶不是非得让你体会才能知道。人,有分析判断的能力。
值得学习的国家,美国日本德国等一线国家。
法律是维护统治阶级的工具,谁是统治阶级?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/nBTBIjrBnreDr0DIDZT.html
相似回答
四要件和三阶层
是什么意思?
答:
总之,
四要件和三阶层并非简单的对立,而是法学理论探索中的两个重要阶段
。它们共同推动着刑法学的发展,使我们的法律思维更加精细和多元。在争议与共识的交织中,中国刑法学正经历着一场深刻的理论变革,向着更加成熟和专业的方向迈进。
大陆法系三
构成
要件与
我国现有
的四要件
说有什么不同?
答:
支持四要件说的学者认为
,四要件
说目前在我国仍然是适用的,而三要件说更有利于处理疑难案件的说法也缺乏事实依据,反而会带来判决的任意性。将两种学说进行比较可知
,三要件
说涵括了四要件说的所有要素,三要件说按照递进式的结构来对各个要素进行排列,而两者的入罪因素其实是相同的。一个行为无论是用三要件说或是用四...
犯罪构成为什么从
四要件
变为
三阶层
答:
一、犯罪四要件或是三阶层,都是犯罪论体系的一种。犯罪伦体系并非《刑法》天然就该有的构件。英美
法系的法学
具有高度的水准,但他们没有刑法总论,更加没有一个教义学上的犯罪论体系。 换句话说,犯罪
四要件和三阶层,
都必须阐释自己之于
刑法的
意义,必须证明自己存在的价值。 一直以来,人们都希望法官严格受到法律的约束。
中国
著名的
刑法学
教授有哪些
答:
四要件和三要件的核心区别也就在于四要件分析犯罪构成时是个平面的思维方式
,主客观处于一个顺位的考虑要素,而三阶层是个立体的思维方式,先从客观方面考虑,一层层的排除犯罪性,相当于一个有位阶的思维方式。陈兴良本来也是高铭暄的得意弟子,但这些年也发现高马学派的理论缺陷和错误,已经逐步脱离高、...
大家正在搜
刑法四要件和三阶层的区别
简论大陆法系的犯罪成立要件理论
三阶层理论与四要件
比较四要件与三阶层犯罪理论
三阶层和四要件的联系
三阶层与四要件的优缺点
刑法三阶层和四要件
两阶层三阶层四要件
大陆法系犯罪构成要件理论
相关问题
大陆法系三构成要件与我国现有的四要件说有什么不同?
比较犯罪构成四要件说与三阶层的犯罪论体系
犯罪构成理论中,苏联的“四要件说”和德日的“三阶段说”哪种更...
刑法三阶层理论
生活中,刑法学中的三阶层理论用的多吗?
刑法的三阶层理论?
2012年的司法考试的刑法,采用四要件理论,三阶层理论还是两...