史记中为什么敢于批评刘邦而称赞项羽？

Question

如题所述

Answer 1

《史记》，作为二十四史之首，是实打实的正史，但却并非在官方的支持下著述完成的，而是由太史公司马迁独自撰写的，其信息来源既有其父司马谈留下的大量历史资料，也包括他本人的实地考查及对相关人物后代的“采访”。

正因为如此，《史记》中不但有对大时代脉搏的把控，也有对微小历史事件的细致描述，诸如鸿门宴、项羽乌江自刎等等事件，让人读来有身临其境之感。与此同时，他也不用太过顾忌当时的汉朝政府的影响，而任凭自己挥洒才华，去描述自己所见、所知、所感的历史世界。

在他的笔下，刘邦是一个有血有肉的帝王，好酒、好色，屡次失败，但却异常坚韧，将众多人才笼络到自己的身边，即便在大英雄项羽的衬托下看起来不那么光明磊落，但作为最后的胜利者，他的光辉却并未被埋没。

司马迁的女婿名叫杨敞，杨敞的祖上是夺了项羽一条大腿的赤泉侯杨喜。在司马迁的笔下，杨喜是那个几乎被项羽吓破胆的小人物，但是也许正是这个“小人物”将项羽当时的光辉事迹一代代地传下来，直到传进了司马迁的耳中，而最终才有乌江边那个壮烈的楚霸王。

历史真的很有趣，尤其是当我们从文字中看到那一张张画面的时候，太史公的《史记》就是他给我们讲述的他所认知的历史世界。只不过，正如题主所说，难道太史公就不怕《史记》被封杀么？

事实上，他也怕，所以他将《史记》的原稿藏到了女婿杨敞的华阴老家中，后来直到宣帝即位时期，才由杨敞之子杨恽献上。不过，很可惜，由于太史公的《史记》太过真实，以至于宣帝也不那么容易接受，所以，在很长一段时期里，《史记》都被束之高阁。

后来，《史记》又经历了不同程度的删改、佚失，我们现在所看到的《史记》实际上已经与当时太史公笔下的《史记》不尽相同了。

Answer 2

因为史记的作者司马迁，他立志要写一部真实的史书。他秉笔直书，完全依照事实而写，虽然他生活在汉朝，但是他并不向汉朝统治者低头，决心把自己心中认为的真实事实写出来。

Answer 3

因为那时候的史学家都比较遵循史实，不会因为皇帝的喜好，就胡乱瞎写。

Answer 4

我个人觉得刘邦被批评是因为他是因为出生好才可以当了皇帝。但本身没有什么太大的作为。而项羽战战兢兢，如履薄冰，一心想着心中的大义。就连死的时候也不愿意连累江东的百姓。他的品质是非常高贵的。

Answer 5

因为刘邦的人品不行，他没有项羽豪爽，为人正直。而且也是个抛家弃子的人，因此史记批评刘邦而称赞项羽。