劳动纠纷二审维持原判,延迟履行利息按一审判决书中时间开始计算还是按二审判决书中时间开始计算?

如题
本人和前公司的劳动纠纷经历一二审后二审维持原判,公司一直未按判决书履行支付我赔偿金,请问这样的情况下延迟履行利息应该按照一审判决书中规定的时间开始计算?还是应该按照二审判决书中规定的时间开始计算?有没有相关法律条文依据?

应该按二审判决书中时间开始计算。
二审虽然维持原判,但二审宣判之前一审判决书都是未生效的,二审维持原判后一审判决书才能生效,才能要求被告履行一审判决规定的义务。
迟延履行利息起算时间不等于判决生效时间,要看判决的具体内容,有的可能规定“本判决生效后立即履行”,还有的会规定“在本判决生效后几日内履行”,还有可能规定在具体的每年某月某日前履行,总之都是按二审判决的时间开始计算,像第三种情况如果规定了具体的某年某月某日前履行,二审如果维持原判,按一审还是二审计算都是一样的。
法律条文没有明确的针对性规定。但根据《民事诉讼法》第253条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”也可以推断出是按二审判决书中的时间开始计算。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-13
当然是按一审判决书中的时间开始起算。
第2个回答  2020-12-13
二审维持,即上级法院认可一审判决。按照一审判决确定的时间起算
第3个回答  2020-12-13
二审维持原判,相当于一审判决书生效了,生效日期是按照一审判决最后领取文书的当事人十五日之后生效,也就是说,十五日之后开始计算迟延履行金
第4个回答  2020-12-13
延迟履行应该按二审判决书计算。
收到一审判决书15日内当事人上诉才能启动二审程序,也就是说一审的判决书并没有发生法律效力。启动二审程序后,案件属于终审,宣判后收到判决书会马上发生效力。因此延迟履行是按照二审判决书中时间开始计算
《民事诉讼法》第229条之规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
《民事诉讼法》第十条规定:“人民法院审理民事案件,依照法律实行……两审终审制度”。
第一百五十八条规定“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”。本回答被网友采纳
相似回答