1995年12月，某科研机构与某保险公司签订了一份长达10年的《协议书》，协议书中约定，该科研机构将连续10年每年向该保险公司投保100万元的福寿保险和100万元的养老保险。协议书中规定：续保时保险公司需要向科研机构出具新的保险单和保险收据；如果在1996年至2004年间科研机构于某一年停止追加资金向保险公司投保，则保险公司可以根据当时尚在有效期内的保单履行保险责任，并以福寿保险生成的利息用于所投保的养老保险。协议签订后，12月23日，科研机构向保险公司缴纳了200万元的保险费，同日，保险公司向科研机构签发了两张人身保险团体保险单，其中一张为福寿保险的保险单，保险期限为3年（1995年12月23日至1998年12月23日）。另一张为养老保险的保险单，保险期自1995年12月23日起。1998年12月，当科研机构按照协议约定向保险公司缴纳保险费要求续保福寿保险时，保险公司根据中国人民银行有关规定（1997年新签发的保单的保费预定利率不得超过年复利的4%到6%），已经停办了福寿保险，因此未按照协议收取保费并继续承保。由此协议双方引发纠纷，科研机构诉至法院。
最好四小时之类