IHME最新模型预测:英国将会是受疫情影响最大的国家?

如题所述

据CNN刚发布的消息,来自华盛顿大学医学院的健康指标与评估研究所(IHME)评估显示,英国疫情按当前发展模型,将可能有高达66314人死于COVID-19病毒,该模型打破了此前比较乐观的预计,直接将英国推到了疫情影响最深最前沿的位置!

4月8日英国因疫情死亡增长柱状图

此前伦敦帝国理工学院的根据英国政府为新冠疫情提供的信息建模表明,英国正在实行的疫情封锁和隔离措施,有希望将死亡人数控制在2-3万之间,英国剑桥大学的西尔维亚·理查森(Sylvia Richardson)教授和皇家统计学会认为,这是基于“关于流行病发展方式的非常强有力的假设”。该模型“主要是基于借鉴其他国家已经发生的经验,并且暂时和英国迄今发生的疫情死亡人数相吻合,而不是对该流行病本身进行任何建模。”

英国严峻的疫情现状

截至到4月9日13点,英国累计确诊61474例,单日新增5492例,位居排行榜第6位,这个数据并不突出,但有一点要指出的是单日新增英国位列美国(25493例)和西班牙(6278例)之后第三,而且与美国和西班牙有些放缓和波动逐渐趋于平稳的数据不同,英国的确诊数据正在快速上升中!

英国确诊数量快速上升中

因此无论是英国剑桥大学提供的评估模型,还是美国华盛顿大学医学院的评估模型,对英国未来的疫情数据都比较悲观,最乐观的估计是英国的拐点可能会在4月18-20日到来,据此模型即使按现有的每日增长数量,那么至少也将增加五万人以上,但显然IHMES的模型会更悲观一些!


英国在伦敦东部的NHS Nightingale位于东伦敦的ExCeL会议中心快速部署了一所野战医院,周三已经完成开始接待病人,如果全面运转最多可以提供4000-5000个床位,但IHME模型预测这远远不够,据模型显示,到4月17日流行的最高峰,可能需要102794张床位,预计将短缺23745张,但剑桥大学温顿风险与证据交流中心主席大卫·斯皮格哈尔特教授对此表示非常怀疑!


英国疫情是如何一步步发展起来的?

1月31日英国确诊两例输入性病例,2月6日布莱顿确诊了第三例,到2月12日伦敦确诊了第九例,到2月26日,伦敦已经有300名工作人员被隔离在家工作,英国公共卫生(PHE)宣布将通过扩大在英国的检测范围以加强监控!但到二月底,英国确诊数量仍然只有20例!


从三月份开始,英国确诊数量开始爆发性增长,3月5日确诊超过100,达到115例,3月12日英国卫生部次官娜汀·多里斯确诊感染,她是第一位被确诊感染的国会议员!

3月13日,英国政府的首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受BBC采访时表示,英国的抗疫目标是让整体社会产生群体性免疫,直接引爆舆论,后英国政府否认此番言论并积极抗疫,但群体性免疫在全球议论久久不息

3月23日英国开始为期三周的封城防疫状态。

3月25日英国王室成员查尔斯王子核酸检测阳性,但症状比较轻微,在巴尔莫勒尔城堡隔离。

3月27日现年55岁的英国首相约翰逊核算检测呈阳性,已经自我隔离,另英国卫生大臣马修·汉考克也被确诊!4月7日(周一)英国首相约翰逊病情恶化,进入ICU治疗并接受吸氧治疗,到周三约翰逊病情缓解,并能从床上坐起,与医护团队进行交流。

约翰逊入院以来,各国政要和“政敌”纷纷表示关切和问候。

4月9日,英国确诊总数达到61474例,其中累计死亡7111例,这个比例是比较高的。3月底时意大利死亡率为11%,德国的死亡率仅为1%,英国的死亡率与意大利非常接近,所以在高峰期尚未到来之前就如此高企,难怪IHMES的悲观预测!

英国确诊数量增长柱形图


英格兰副首席医学官表示,在未来的两周内,英国冠状病毒的死亡率将会继续恶化!

    英国缘何沦落到如此地步?

其实这并不是英国一个国家的问题,而是西方国家的通病,生活在开放富裕的国家里,民众已经养成了自由习惯与独立的决策,政府在执行严厉封锁策略时会受到自身条件的严重影响,使得政府不习惯下那些看上去“非常严厉”的政策,民众也不接受“命令式”的政策。

因疫情封锁空荡荡的街道

因此在初期东方国家执行封锁政策时还被嘲笑,但随着疫情的发展,西方民众不得不为自由散漫的行为付出代价,但此时为时已晚,经过发酵期的爆发很快就来到,因此西方多国执行封锁政策时已经为时已晚,但晚执行总比不执行要好,或者比印度的执行反而引起人口大规模迁徙要好,因此意大利西班牙甚至美国,确诊数量都开始趋于下降或者波动下降。但冰冻三尺非一日之寒,欧洲还有一段苦日子要过!

英国疫情最艰难时刻正在到来

除了NHS在伦敦东部会议中心的野战医院之外,还考虑将一所大学和另一个会议中心改造成能容纳1500张病床的医院,但与严峻的疫情相比,可能还不能满足要求!

4月8日英国疫情地图

自上个月23日执行的封锁政策以来,为安抚英国民众,英国女王伊丽莎白二世4月5日还专门发表了罕见的全国电视讲话。她表示:

社交距离防疫政策给人们带来的痛苦感受,让她联想起自己在二战时的经历。“但令人安慰的是,美好的日子还会回来:“我们将会和朋友再会,能和家人再会,我们将能再会。”

英国人感叹,战争时才能用上的“我们还能再会”,没想到和平时期也用上了!

此前英国正和欧盟分家,这个漫长的分手导致了英国经济增长逐年放缓,从2016-2019年,英国的GDP实际增长率为1.8%、1.8%、1.4%和1.2%,2020年开年之初就遭到了疫情无情的打击,英国在2020年的增速将远落后于最差表现的2019年!

英国经济走势

英国此前宣布为企业提供4000亿美元的贷款以应对新冠疫情期间的经济放缓,并且为因疫情无法影响的个人提供80%的薪资待遇,个人工商业者也将和企业员工同等待遇,但摩根士丹利经济学家艾伦·蒙克斯称,这些政策和疫情对英国社会巨大的冲击,只是杯水车薪而已!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-26
是的,因为IHME模型预测英国的增长速度会越来越快,同时英国没有足够的床位来收治新冠肺炎病人,这就导致英国有可能无法控制疫情,从而让英国受到极大的影响。
第2个回答  2020-04-26
确实是这样的,因为英国就防疫措施来讲是相当不积极,而且也没有对自己的国民发出足够强烈的提示。
第3个回答  2020-04-26
因为英国是西方国家中比较发达的国家,而这些国家的民众已经养成了自由习惯与独立的决策,政府在执行严厉封锁策略时会受到自身条件的严重影响。
第4个回答  2020-04-26
今年由于受新冠肺炎疫情的影响,全球各地都出现了大量的人口死亡,但各国的死亡数据有可能没有真实公布,所以说英国受到的影响最严重不太严谨。
相似回答