其实，这不应该成为一个问题。科学家拓展人类知识视野，提升社会生产力，改善人类生活。演员通过文艺作品，表达人类的精神诉求，本来与科学是相辅相成，没有高低之分的。但现在演艺作品格调低下，内容庸俗，有的乃至堕落成精神垃圾！与科学相比，孰轻孰重应该一目了然。任何一个国家，科学可以兴国，兴国也离不开科学，但没见过演艺可以兴国。一个强大的国家，科学不可能让它衰败，但腐朽堕落的演艺风格，可让人民精神颓废，国力衰落。所以，我的结论是 :好的演艺可以与科学并重，但不好的演艺可能是人心丑陋的催化剂。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-14
为什么要拿两者的收入作比较，演员和科学家是没有可比性的，科学的发展离不开科学家的创造，而演员用自己的真实实力满足人们的精神需求，都是靠的自己的真实努力
第2个回答 2018-06-18
我觉得，演技决定演员的起点，演技越好起点越高。人品决定演员的终点，人品越好发展越好。另外颜值是敲门砖，除了喜剧演员，颜值决定了第一印象。这就是始于颜值陷于才华终于人品。
第3个回答 2018-05-21
怎么看都是"本末倒置"
相似回答