庭外和解是否具有法律效力?

Question

如题所述

Answer 1

庭外和解在法律上确实具有效力。在民事诉讼中，双方当事人可以在法院作出最终判决前，选择在庭外达成和解。这种和解一旦达成，通常会导致撤诉，且和解协议在双方签署后即具有法律效力。
1. 庭外和解的法律效力
和解协议在双方签署后即具有法律效力。在一项民事纠纷提交法院审理之前或在审理过程中，双方可以选择和解。和解后，通常需要撤回诉讼请求，也可以在法院的调解下达成协议。
2. 法庭调解与庭外和解的区别
庭外和解和法庭调解在性质、参与主体和效力上有所不同：
- 性质：庭外和解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分，而法庭调解则含有人民法院行使审判权的性质。
- 参与主体：庭外和解涉及人民法院和双方当事人，而法庭调解只有双方当事人参与。
- 效力：法庭调解达成的协议经法院制作调解书后具有执行力，而庭外和解协议需原告申请撤诉，经法院批准后结束诉讼，和解协议本身不具有执行力。
3. 庭外和解与法庭调解的关系
庭外和解与法庭调解并非完全无关。根据《民事调解规定》，两者之间的联系包括：
- 当事人自行达成和解协议的，可以申请法院确认并制作调解书。
- 当事人在和解过程中可以申请法院协调和解活动。
4. 民事诉讼的特点
- 民事诉讼包括法院的审判活动和当事人的诉讼活动，两者之间存在诉讼法律关系。
- 法院的审判活动对民事诉讼的进程具有决定性作用，当事人的活动对进程有很大影响。
- 民事诉讼过程围绕解决民事纠纷这一基本任务，由多个相互衔接的阶段组成。
综上所述，庭外和解在法院作出判决前达成并经双方签署的协议具有法律效力。如果和解失败，当事人也可以选择在法院主持下进行调解，调解书具有执行力。