6月20日，四川成都，网传一宠物犬掉河里，16岁男孩下湖援救时却落水失去联系。21日，该地所属街道办事处一工作员表明，狗主人求救，该男孩为救狗下水，已经有千人参加寻找，据红星新闻最新消息，22日下午三点半上下，案发二天以后，16岁救狗落水失去联系男孩被救援工作人员发觉，但缺憾的是，已无心电监护。
该男孩是家里独生子，1米9的高个子，阳光帅气，品行端正，热爱运动，参加过各种赛事并得奖。案发时，他正和好朋友打蓝球，见有些人求助，坚决下手。可跳入河中不久，男孩被流水往冲下，在河中一上一下的，数分钟便没有了踪迹。
而在在网上，这件事情的争议聚焦是男孩是不是被欺诈下湖抢救，据媒体采访掌握到，有群众表明，求助女子在求救时曾高喊“救一救，亲妹妹（实际是狗）”之类的语言。但是，另两位第一目击证人则表明，女子在向男孩寻求帮助时，已表明落水的是狗。
，四川一上律师事务所合作伙伴林小明律师称：，假如查清小鹏确实是误认为有些人落水，进而跳河自杀救援而失去联系，就算最后确定落水的是宠物犬，其个人认为，落水的不论是人也是狗，其使用价值是大还是小，落水的人或狗是不是得救，也不危害小鹏的方式组成见义勇为。
依照《四川省保护和奖励见义勇为条例》要求，见义勇为指中国公民在执行特殊责任之外，为保护国家、整体利益或别人人身安全、资金安全，不管本人安全，同各种各样违法违纪作斗争或是抢险救援的个人行为，“小鹏就算因发生重大误解（认为落水的宠物犬是人）而实行了跳河自杀抢险救灾个人行为，也合乎为维护别人资金安全，不管本人安全而采用的抢险救灾个人行为的要求，也就是其个人行为应当组成见义勇为。”
怎样申请见义勇为？依据条例规定，一切个人和单位都能够向承担社会管理综合治理工作的工作部门和公安机关等相关部门体现见义勇为事迹。承担社会管理综合治理工作的工作部门收到相关体现后，理应会与相关部门立即掌握、核实情况。此其得知，小鹏的家长能够向有关部门体现其见义勇为的个人事迹，而承担社会管理综合治理工作的工作部门也可积极掌握、核对有关状况。
林小明律师说，这件事情往往引起关注，是由于究竟“值不值救”“应不应该救”等引起异议，但就小鹏的个人行为而言，在出事的危机时刻，很有可能不容得其更多的思索与分辨，“这件事情再度提示大家：在激励见义勇为的与此同时，是否更应该倡导见义智为，文化教育未成年等在力所能及的范围之内见义勇为？
假如依据现阶段住户叙述的状况，女子抱着狗狗独自离开是不是应当担责任？林小明律师告知新闻记者，从法律法规而言，其个人行为并不是组成违反规定，也未组成民事侵权，不可担负相对应的义务；可是，依据条例规定，“见义勇为工作人员因维护他老百姓事利益使自己遭受危害的，由侵权人承担民事责任，收益人能够给与适度赔偿。并没有侵权人、侵权人肇事逃逸或是乏力承担民事责任，受害人要求赔偿的，收益人理应给与适度赔偿”，因而，若最后确定小鹏遭遇不测，小鹏的父母能够规定资助女生对其给与适度赔偿。
男孩下河救狗溺水失联，搜救人员确认已经灭亡，男孩的举动不值得。就这么就在上面纵身跳入河中救小狗，但是却意外身亡了，引发了关注。这男孩的举动是不值得的，一个花季少年早逝，让人非常心碎。提醒所有的未成年人在救别人的同时，先保护好自己才是第1位的。站在安全角度去看，面对求救需要冷静一点。
孩子救小狗，意外身亡是不值得的
这么一位年轻的小伙子不顾个人安危去救狗，结果导致自己身亡了，这样是不值得的。救人的前提是先保护自身的安全，然后再去救别人，这样才是一个可以值得表扬的形式，但是在没有能力之前，盲目的下河去救意外身亡肯定是不值得的。这样对于孩子的家人以及那些有孩子的家庭来说，都是一种教育。
在救别人之前，先保护好自己
我们可以来看一下，面对所有的求救事件时，未成年人需要先保护好自己才是第1位的。孩子今年不满17岁，身高1米9，但是没有教过孩子游泳，不会游泳下去也是添乱。所以未成年人不能这样盲目救人，除非有了能力，而且能够确保救完人之后还可以安全无恙，那样的情况之下我们再去考虑注意救别人，否则的话只能先保护好自己。
站在安全角度，需要冷静一点
现在的教育永远都是要勇敢的去救别人去帮助别人，但是站在安全角度，我觉得应该冷静一点。毕竟在自己没有权利的情况之下，没有任何理由去下去救人，哪怕这个人有再大的危险，我们都应该先保护好自己的人身安全，可以给他道歉，也可以给他扔一些求救东西，表扬肯定是必不可少的，但是真相和赔偿一样也不能少。