评价余华的作品《兄弟》?

如题所述

第1个回答  2020-11-16
说句老实话,《兄弟》真是一个好读的作品,尤其是它的前三分之一。他对一个乡村“偷窥”故事的叙述,对情节的把握,出神入化。
最重要的是,余华把作品的时代背景放在了从“文革”到今天这样一个将近40年的交接点上,他喋喋不休地对媒体说,中国的40年有着欧洲400年的历史跨度,小说要说的就是这个超越型的人性故事。
余华依然是我们最好的小说家之一,我并不认为一个人在45岁时写的一部长篇的成败具有什么决定性的意义,恰恰相反,这对读者是有效的祛魅,它使我们意识到余华并非无所不能,他一样会失败,而余华本人也可能由此从封闭着他的文学神话中走出来,重新出门远行,获得新的自由。
第2个回答  2020-11-16
我认为,余华的作品《兄弟》是一个好作品,主要诉说的是两个家庭重组后,李光头和宋钢两兄弟从心酸而悲惨的童年到现今曲折生活的经历。特别是写林红屁股和李母亲的病,描写得真好。是一部宣扬正能量的作品,体现了两个失聪少年的友情,虽说中途也有矛盾和分歧,但是最终让双方的友谊上升到了一个新的高度,令人感动。
第3个回答  2020-11-16
我认为,余华的作品《兄弟》是一个好作品,主要诉说的是两个家庭重组后,李光头和宋钢两兄弟从心酸而悲惨的童年到现今曲折生活的经历。特别是写林红屁股和李母亲的病,描写得真好。是一部宣扬正能量的作品,体现了两个失聪少年的友情,虽说中途也有矛盾和分歧,但是最终让双方的友谊上升到了一个新的高度,令人感动。
第4个回答  2020-11-16
余华老师的写作风格非常独特,以叙事为主,看不到一丝优美和矫情,全部都是直爽而露骨的表达,虽然粗口成章但是却更感真实,就连比喻都全部是用小说中所处时代的东西,十分接地气。

《兄弟》分为上、下两部。上部的故事发生在文革时期,笔者戏剧般地讲述了兄弟俩从相识、相知到相扶的悲惨童年经历,其中表现出的愚昧、无知、随流、野蛮、暴力、人心荒凉、本能压抑等都表现的淋漓尽致。

下部的故事发生在改革开放后,讲述了后面在经济飞速发展后的刘镇和弟弟李光头的巨大变化、哥哥性格所造就的悲剧,强烈地表现出了新时代的新一轮愚昧无知和被压抑已久的人们释放自我后的伦理的颠覆。
第5个回答  2020-11-16
余华的这部作品写的还是蛮不错的。它真实的描写了,现代社会的一些恩怨情仇,反映了一些兄弟之间的真挚感情。作品里有辛酸,有感动。是一很部值得看的作品。
相似回答