秦朝和隋朝这两个王朝很像，都是在乱世之后而完成的兼并天下，也都是二世而亡，经过了短暂的统一后，很快就灭亡了。以前我们总是说，这两个王朝亡于农民起义。
但实际情况并非如此。
秦朝末年，首先揭竿而起的起义队伍是陈胜吴广，没错，二人确实是地地道道的庶民，但陈胜、吴广起义只持续了半年就失败了。吴广被其部将田臧杀死，陈胜也被自己的马车司机杀死。
陈胜吴广起义根本没有对秦朝造成什么震动和损失，唯一可以说的是他们的起义激起了六国旧贵族的欲望，陈胜吴广之后，六国旧有的上层贵族，以楚国项梁、项羽叔侄为首，还有赵王歇、魏王豹、齐王市、韩王成，他们蠢蠢欲动，掀起了更大的波浪。
他们才是击败秦王朝的主角，巨鹿之战，项羽击败了大秦最后的有生力量——章邯大军。而刘邦则在义帝的安排下先入关中，进入了咸阳，接管了秦王朝。
与此同时，大秦王朝内部既得利益者出现了分崩离析，加速了帝国的衰亡。
首先是赵高、丞相李斯和秦始皇的小公子胡亥联手，篡改了秦始皇的遗诏。被给予厚望的长公子扶苏自杀而亡，扶苏死后，大秦北方军团的高级将领蒙恬被杀，蒙氏兄弟被清洗。
这直接导致大秦北方军团的瓦解，而大秦失去了北方军团的几十万大军。
有人说，北方军团并没有解散，而是南下到了关中，参加了秦末战争，我对此事深表怀疑。试想一下，一个曾经横扫六合的军队，一个曾经抵御北方匈奴的军队，战斗力可想而知，怎么会不敌项羽他们呢？
所以说，只有一个可能，北方军团早已瓦解与大秦帝国统治集团内部的争权夺利之中。
而当驻扎在南越之地的50万大秦南方军团，听说北方军团遭到清洗后，也拒绝回援咸阳，处于观望状态。
大秦帝国最重要的两大军团在秦末战争中处于观望和瓦解，直接带来的后果就是大秦无兵可用，最后只能派遣修骊山陵墓的 20万奴隶给章邯作战，当然不堪一击。
难怪项羽只用了几万人马在巨鹿之战中就击败了大秦的三十万大军。
所以说，秦王朝本质上是亡于统治阶层内部的利益争夺和权贵的不满，根本不是什么农民起义。
与秦朝一样，隋朝的灭亡也是源自于上层的分裂。
众所周知，取而代之隋朝的是李渊、李世民父子，离渊是什么身份不用说，他是关陇勋贵。
其实，李渊父子并非最早起义的，最早起义的是瓦岗寨、窦建德、杜伏威、刘武周他们。
他们起义很早，但打了多年，也只是在关东地区活跃，根本进入不了隋王朝的核心地带——关中地区。
从公元 611年瓦岗军起义开始算起，一直到公元 617年李渊父子太原起兵。在这六年当中，农民起义军在关外地区厮杀的轰轰烈烈，始终未能进入关中地区，你争我夺，谁都无法取代隋朝。
直到李渊父子起兵，李渊父子于617年的 5月起兵，10月就攻入了关中平原，打下长安城，然后迅速关闭隘口。随后李渊父子又花了几年时间，荡平了关东的各路群雄，完成全国一统。
而李渊能够取得胜利的关键之一就在于控制了关中地区。
正所谓，关中稳固，则天下稳固。关中平原粮食富足，土地肥沃，河流纵横，是北方的产粮区，有“八百里秦川”之称。关中的四面都是隘口，地势险要，易守难攻，“一夫当关，万夫莫开”，以西安为中心，函谷关、潼关、大散关、萧关围绕，分别阻挡东南西北四个方向的敌军入侵，固若金汤。
李渊能够取得最终胜利的关键之二在于他是“关陇集团”。李渊和隋朝皇室都是出自于这个关陇集团。
关陇集团从北魏开始形成，北魏建国时，在武川设立了六大军事基地，这些军事基地随着时间推移渐渐演化成一个政治军事集团。这是一个实力强大的利益集团，西魏当权者、北周宇文家族、隋的杨氏家族和大唐李氏家族都是出自这个集团。
关陇集团通过兵农合一的府兵制来保障其经济基础与军事基础，又通过相互之间的联姻来构建集团关系网，最后形成一个小圈子。总之，北周取代西魏、隋取代北周、唐取代隋，只是集团内部换届而已，也就是说，隋朝其实亡于统治集团的内部分裂。
统治集团内部分裂还有宇文化及和隋炀帝之间的分裂，宇文化及也是出自于关陇集团的宇文家族，他在扬州诛杀了隋炀帝。而隋炀帝一死，隋朝基本没戏可唱了。
于是李渊就轻而易举的高朝换代了。
从秦朝和隋朝的灭亡来看，我们可以得出：
中国古代多数王朝，实际上都不是亡于农民起义，而是亡于统治集团的内部分裂。历史上，单纯的农民起义，从来都不足以导致一个王朝的根本性覆灭。
如果王朝的统治集团铁板一块，下面无论如何也造不起反来，因为缺乏政治资源、人力资源、财富资源及舆论资源，这些资源都掌握在统治集团手上。
历史上轰轰烈烈的秦末陈胜、吴广起义，西汉末年绿林赤眉军起义，东汉末年的黄巾军起义，隋末瓦岗寨起义，唐末的黄巢起义，宋代的王小波起义、杨么起义，都是来也匆匆、去也匆匆，都没有带来实质性的改朝换代。
所以，王朝最怕的就是统治集团内部矛盾激化与分裂，一旦统治集团内部争权夺利，那么，王朝也就离覆灭不远了。秦朝和隋朝就是典型，
利益阶层内部势力的兵变，借势取而代之，就改朝换代了。