满清朝的功过是非

如题所述

首先(当时有没有民族概念,有没有民族识别,我这里不讨论。就按当时有:民族的概念,有详细的民族识别,有了这个前提一切都好说)清朝入关,是做了一些错事,如:(剃发易服)剃发吗?是剃头发,可是易服呢?这是非常值得讨论的。占房圈地,投充,捕人,屠杀,肯定不对,这些措施在后来都得到纠正。“文字狱”,钳制言论,控制思想,肯定是不对的,后来导致思想界,“万马齐喑”结局,也是活该。屠杀行为也是值得讨论的:某些人在网络上污蔑抹黑清朝(说清朝入关杀了几千万人,纯粹胡说。清军如何屠杀的,清军为什么要屠杀,有没有考古发现万人坑,清军是怎么具体屠杀的。清军是装备了机枪,大炮,还是毒气?清军是工厂式的杀人吗?怎么可能杀了那么多。可能的事实是:屠杀规模没那么大,人数没那么多。而且清军,农民军,明军都存在屠杀行为,这是可能的。古代战争都存在屠杀行为。我们这里不具体的讨论)康乾盛世中国人口4亿多,可以负责任的告诉大家:清朝的人口增长不是因为引进了美洲作物,在美洲作物引进前,人口已经大规模激增了,正是因为人口激增所以政府才被迫推广美洲作物,而且在整个清朝历史中美洲作物的产量都没有超过粮食总产量的百分之10,人口为什么会大幅度增长,简单的说是:是“和平”是“政策”的红利,在军事上:消灭南明政权后,清政府又几次出兵蒙古。扫平蒙古分裂势力,收复台湾,抗击沙俄维护祖国统一,出兵新疆扫除分裂势力,巩固多民族国家的统一。在文化上:康熙下令主持编纂:《康熙字典》,《古今图书集成》《全唐诗》《皇舆全览图》。文学方面:《红楼梦》《聊斋异志》,《阅微草堂笔记》清朝末期讽刺现实黑暗,及主张变法的:《官场现形记》《孽海花》《老残游记》,《二十年目睹之怪现状》,《盛世危言》等等吧。,诗词方面吗?纳兰性德的词最有名,诗:代表人物:朱彝尊,袁枚,沈德潜,王士祯,赵翼,龚自珍等等吧?绘画方面也是成就巨大,以扬州八怪为代表。戏曲成就巨大:京剧的形成,同光十三绝。陶瓷艺术也是成就巨大,学术流派,考据学(汉朝学术,宋朝学术,清朝学术)。及西方的:军事,政治,经济,思想,制度,文学,科技,一切。包括“民族的概念”都是清朝末期传进来的。清朝的官僚制度,法律系统,是最完善的,清朝时中国封建制度及封建社会的思想文化,已经走到头了。清朝开启了中国近代史的一切,思想,文化,科技,实业,政治,包括屈辱,割地赔偿清朝有功有过。清朝是不是中国的朝代。我没必要和你们谈,某些人你黑清朝都黑不到点上。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-19
清朝对于中国的贡献不逊于任何朝代,只要你没戴有色眼镜,只要不是选择性的失明了,都能在现实的书籍找到答案的,(不要网络上找答案)只要你愿意,具体贡献吗你自己找吧,贡献很大的,绝不可能像,某某人说的那样没有贡献,某些人跟眼睛瞎了一样,故意抹黑,污蔑,清朝。挑拨民族关系,刻意去制造民族对立,一定是美分,五毛,日杂,
第2个回答  2020-02-15
针对的是满族 不是清朝 不过清朝唯一的几点闪光点都是汉人做的 最后提防汉人使得中国丢失了最后的机会 也使得满人可能会被骂上千年 毕竟王者号练成青铜的只有清朝(其它朝代都有可歌可泣的事迹)
第3个回答  2019-09-23
功在维持了大疆域。
过就多了,主要是打断了汉人的创造力,停滞了社会进程。

总的来说,过大于功,目前还没定论,清史一直无法成书。
第4个回答  2011-06-18
满清好像还真的没有啥对中国历史发展的功绩,反倒是中国近代落后挨打的元凶
相似回答