李世民和李建成,他们两个谁更仁爱呢?

如题所述

不要用现代电视剧和一些故意搞极端的所谓公共知识分子的言论来看待二人,也不要看很多营销号的野史,从正史记载角度看,无疑是李世民。可能有人觉得成王败寇,说不定被扭曲了呢?但是李世民在位时毕竟开创了盛世,仁政治国才能盛世繁华,这是没得说的。
玄武门之变,李建成打算逼宫杀父杀弟,不仁爱。李世民可能故意借此夺权杀兄,不仁爱。但天下最终到了明君李世民手里,即使他对李建成等人残忍了,但是更多人享受到了仁爱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-29
他们两个谁更仁爱这个真不好说,因为古代就是成王败寇嘛。胜利的一方总要竭尽全力去抹黑失败的一方显示出他的正义。但是我知道哪一个更残忍,李世民要比李建成凶狠的多。古代语句说法叫做慈不掌兵,统领士兵打仗的人一定要心如钢铁,可以随时舍弃手上的一小部分人来获得更大的胜利追问

可是、净空法师说李世民是一位非常善良的皇帝(⊙o⊙)哇

追答

善良的皇帝,能把自己的兄长弟弟一家全部杀个一干二净吗?

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-05-29
俗语说:慈不掌兵,义不掌财,情不立事,善不为官,意思并不是说官都是坏人,而是说,既然掌握某种资源就必须明白人情社会的复杂,要持续保持符合多数人的利益或者某个掌权阶级的利益,就必须有所取舍,李世民所作所为大部分政绩属于正向的,但为了完成正向的结果,必须运用雷霆手段去制止反对声音,没有谁更仁爱一说,如果当权者表现出莫名的仁爱之心,那么他所图的必是大奸大恶之事,就像雍正王朝故事里表现的那样,八王为了达到私利,处处假作大仁大义状,实际上明眼人很容易看出他的恶形恶状;
第3个回答  2020-05-29
这两个李世民和李建成都是李渊的儿子,因为他更宠爱于长子太子,李建成所说,我觉得李世民更为人爱
第4个回答  2020-05-29
李建成没有执政,是非功过无法比较。
相似回答