黄巾起义如果成功,悲观地说,是中国第一次陷入政教合一的统治。
从张角起事之前的准备来看,张角不是个蠢人,张角的能力足以匹敌后世的起义者们。农民起义领袖成了新的皇帝,然而大贤良师并不能回避自身的阶级局限性,终究还是逃不过历史周期率的支配。话说回来,我并不认为黄巾起义的成功具有偶然性,黄巾起义之所以失败,有以下几个原因:
第一,黄巾起义发生前,汉朝已经斩杀了不少的黄巾起义的领导者,这才是黄巾起义爆发的直接原因,因为当时已经被发现了。
第二,当时的汉朝虽腐朽,犹如日落的帝国核心仍在,董卓,曹操,刘备等一大堆的名人物全是在黄巾起义当中被提拔出来的。
第三,就算张角不死的话,他在本质上还是农民起义军领导,战略眼光短浅,就比如当时的曹操靠的就是起义军攻破青州但是抢完就走的机会才得到了一席领地,又通过战略进攻盘踞附近的黄巾军以萝卜加大棒的方式威逼利诱,最后招降了大量黄巾军,这些人又是后来曹操之精锐青州军的基础,所以说从战略方针的角度来说张角比不了这些乱世枭雄。
第四,从当时的整个社会背景来看,黄巾军起义是必然的,但是又不会有结果,没有战略方针,没有支援,没有粮草补充,老百姓也不希望有战争的出现来打扰到他们的生产,所以说就算张角不是,黄巾军也不会有什么大作为,他们可能最后会成为东汉末年又一支盘踞地方的农民军事政权。
总之,汉朝的朝廷也在驯化流民变成百姓,在没有外敌入侵的时候,张角是不能成功的,除非他在外敌入侵的时候带领信徒为汉朝立下汗马功劳,或者直接助敌人一臂之力。在短时间有一个质变的过程才行。