发问的精神 这样写法有什么好处

如题所述

启凡在《发问的精神》一问中指出:发问是思想的初步,研究的动机,一切知识的获得大都从发问而来;新发明、新创造也常常由发问开端。能发问、勤发问的人,头脑会日益丰富,眼光自然会日益敏锐。可见,培养发问精神对求知成才的学生来说至关重要,而语文的教学,其根本目的正是为了培养学生对各种问题和现象的思考及判断能力,这就需要教师在课堂上充分利用教材,激发学生想问问题,爱问问题,善问问题的能力。,那么,如何在语文教学中培养学生的发问精神呢?
引用名言激励,引导学生愿意发问
古今中外,有许多关于发问的名言,如巴尔扎克的打开一切科学的钥匙无疑是问号生活中的问号,是开拓未来的钥匙;程颐的学者先要会疑;朱熹的读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进;陈献章的学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也。一番觉悟,一番长进。这些精辟的名言无疑是治学者毕生经验的总结,是给后世人留下的一笔宝贵的精神财富,教师要利用课堂或课余的时间对学生灌输、激励,使之成为学生的座右铭,让学生充分认识发问对读书求知的重要性,引导学生主动发问。
采用榜样示范,引导学生敢于发问
以名人善疑好问为榜样
榜样的力量是无穷的。《发问的精神》一文中有牛顿、瓦特、释加牟尼因发问而成名的例子。教师还可以说说其他名人因发问而终有成就的例子。如意大利科学家伽利略从少年时代起,就善思好问。夜晚他仰望天空,数着点点繁星,产生许多疑问:我们的世界有多大?星星离我们有多远?月亮为什么这样美丽?并先后向父亲、老师请教。有一次,老师讲胚胎学时说:母亲生男孩还是生女孩,是由父亲身体的强弱决定的。伽利略反问道:我家邻居,男的身体非常强壮,从没见他生过什么病,可他老婆一连生了五个女儿,怎么解释?老师搬出了理论论据:我是根据亚里士多德的观点讲的,不会错。从这时起,伽利略就开始对亚里士多德的观点进行研究,并做了著名的自由落体实验,证明亚里士多德重物体比轻物体下落速度快的观点是错误的。别人奉为真理的论断,伽利略却偏偏要寻根究底,问出个所以然来。正是这种发问精神,使他攀登上了科学的高峰。我国古代的科学家张衡也是从人们不经意的水排中的得到启示,把它当作问题研究,后来发明了水力推动的浑天仪。
教师要因势利导,指出发问是打开一切知识宝库的钥匙,是人类学术、文化的第一步,引导学生以名人善思好问为榜样,敢于发问。
以教师自身为榜样
亲其师,信其道。要赢得学生的信任和尊重,教师必须有渊博的学识,不迷信书本和权威,善思多问。教师在教学过程中要熟悉教材,深入教材,同时又要跳出教材,做到驾轻就熟,挥洒自如,对教学内容有独到的见解,不人云亦云。告诉学生,尽信书,不如无书,教师要有表率意识,以吸引学生探究的兴趣,培养学生发问的精神。记得每个学期我都要把语文课本课文下注音、注释中的错误之处逐一向学生订正,此举使学生对我大为敬佩,同时也他们不再盲目迷信课本,并进而对生活中的一切事物产生质疑的精神,为培养他们良好的思维能力打下基础。三、创设良好问题情境,引导学生学会发问
1、在教学过程中,教师要为学生创设良好的问题情境。
可以把教师教的主观愿望转化为学生学的内在需要。通过设疑,把学生带入一种问题的情境,唤起学生之间的自由探索,为培养学生的创新意识提供土壤。
在教学《有的人》一文时,我在分析了全诗的内容后,提问:同学们能告诉我生存的意义与目的应该是什么吗?学生展开了热烈的讨论。一个学生答道:对人民有所贡献,对社会有所意义。在理解了诗的主旨之后,我又问:同学们能从课外读物中得到关于生存的意义的启示吗?一石激起千层浪,有的学生背诵文天祥的人生自古谁无死,留取丹心照汗青,有的学生背诵了保尔柯察金的名言,还有学生问生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛可以吗?生动活泼的课堂气氛表明了教师设疑的高明之处,学生也从中收益匪浅。既学到了知识,又耳濡目染教师提问的艺术,对如何发问自然心领神会。
2、在课堂教学中,教师可以采用多种教学模式,让学生成为课堂的主人翁。
我在课堂中往往起到的是穿针引线的作用。很多时候都是让学生自己阅读课文,自己提出问题,然后自己解答。通常采用的模式是讨论式,分小组提问然后讨论,往往得出的答案都是五花八门却又不乏新意,其中还会有一些让人意外的精彩回答。学生就在这一问一答中不但掌握了课文的知识点,而且融会贯通,把社会上的许多问题和现象都一并讨论进来,无形之中增强了他们辨别是非、独立分析思考问题的能力。
优化课堂教学,引导学生善于发问
教师要创造和谐融洽的氛围,建立民主平等的师生关系,了解每个学生的个性特点,促使学生积极动脑,用于探究,提出有新意的见解和问题,允许学生有争议。要提供学生自主学习的机会和时间,多采用启发式、讨论式样、合作式教学方法。要重视对学生发散思维、求异思维的培养。要鼓励学生提问,尊重学生的人格,要让学生从教师的表扬和期望中得到激励。
教学《石壕吏》一文时,我把学习的主动权交给学生,学生借助注释疏通文意,学生分成若干个小组提问讨论。学生提出的问题形形色色,比如:为什么要夜间来捉人?吏、妇一呼一啼,一怒一苦可见什么?老妇自诉其苦,意在什么?老妇自愿去服役吗?老妪的命运会怎样呢?大多数问题经过学生的讨论都有了答案。记得下课前几分钟,有个学生提出了一个问题让我回答,石壕酷吏为何不抓杜甫?我对学生在深入理解课文后提出这一问题给予了充分的肯定,同时为了鼓励学生设疑、好问的积极性,认真回答了学生的问题。乾元二年(759年)三月,杜甫从洛阳返回华州,在石壕村碰到酷吏抓丁充军一幕。怎样区分身份呢?在官有衙有品,以印为凭。倘若离衙则凭离身,又用什么来区别身份呢?唐朝以服饰的颜色来区别,服饰的颜色决定官职品位的高低。杜甫时任华州司功参军,从九品,是官中最低品级,应该穿浅色官服。石壕酷吏见身着官服的杜甫,能抓他吗?通过这一解释,学生茅塞顿开,师生之间的默契无疑使教学境界上升到一个新的层次。
英国教育家斯宾塞曾说过:应当引导学生自己讨论,自己推论,给他们讲得尽量少些,而引导他们去发现得应该尽量多些。在语文教学中,教师应培养学生自主学习的意识,引导学生去积极发现问题,大胆设疑发问,最大限度地发展他们的创造性思维。只有这样,学生才能成为真正意义上的学习的主人。
最后,用笛卡儿的一句名言作为本文的结束语:我的努力求学没有得到别的好处,只不过是愈来愈发觉自己的无知。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-25
巴尔扎克曾经说过一句话:“问号是开启任何一门科学的钥匙。”  的确,不管你是踏上历史的足迹去寻找,亦或细心观察于周围的生活,都不难发现发问精神的可贵,发问的重要性。  卫国大夫孔文子聪敏好学,而且不以不如自己的人请教为耻,终受封谥号为“文”。清代大学者,思想家戴震,学习时,他总是向老师频频发问,不得答案,“誓不罢休”;生活中,他善于向他人请教,最终使自己的学问,思想都超过了朱熹。  吊灯在风中来回摆动,这是多么平常的事啊,可伽利略却由此产生了疑问,并问出个所以然来,终于让他发现了摆动的快慢与物体的重量无关,和线的长度有关。正是秉着“打破沙锅问到底”的精神,伽利略成了一位伟大的物理学家。  够了,够了,漫漫历史长卷中,像这样的事例还少吗?发问不仅能够使我们学到许多未知的东西,还可以锻炼我们,的思维能力,巩固学到的知识。但在我们的生活中,不乏存在一些不勇于或不善于发问的人。而在这些人当中,有的是不去思考,也就无问题可问;有些人却是有问题要问,但碍于面子,怕人笑话,瞧不起,而把问题“隐藏”下来;还有的人根本不把那些问题放在心上。久而久之,这些人的知识漏洞越来越大,问题屯积得越来越多,思维能力会越来越弱,知识面会越来越小……  上述事例,无不在证明着发问的重要性,发问精神的可贵。问题是获取知识的途径,是增强思维能力,扩展知识的面的重要因素。所以,愿我们都具有“打破沙锅问到底”的精神。
相似回答