大秦帝国之纵横演员是个败笔

Question

以前看了大秦帝国第一部，说实话让人感觉非常振奋，感觉非常好的电视剧，这几天看了大秦帝国第二部，说实话感觉情节也不错，但是总结有以下几点：
1、本剧用吕秀才试验张仪说实话是一大亮点，精气十足，又颇有喜剧色彩；
2、本剧用富大龙扮演秦惠文王是一大败笔，因为富大龙演过隋唐演义的杨广，由面相一看就是个奸诈小人，所以会把形象直接带到这里，就是因为他的奸诈嘴脸所以剧终很多惊险之处，起死回生之处让人却没有振奋的感觉。
3、本剧用宁静扮演芈姑娘，说实话让人感觉有点恶心，什么样的年龄就应该去演什么样的演员，非要让个淑女去装清纯，让人感觉心生厌恶，同类的还有刘晓庆、蒋雯丽等，并不是演技不好，只是镜头近了一脸皱纹还要说她是美女？！我觉得是不是应该用新人，应该复合年龄，至于第三部倒是可以考虑用她来演，毕竟第二部还是个姑娘。

Answer 1

张仪我同意，选角有趣大胆。
作为没看过富大龙杨广的表示，演技逆天，并且喜怒不形于色。君王也是人，嬉笑怒骂（尤其是熟人面前）很正常，尤其是战国时候君臣相对平等，儒家还没被独尊，诸侯维系臣子很多是靠交情和个人魅力的，所以我觉得挺正常的。演技方面秦一秦二两代都爆炸好吧，都很精品好吧。还有战国烽烟不仅仅是为国情怀，还有实际交锋，说白了只是两部侧重点不一样，风格差异很大而已啊。富大龙嬴驷挺真实的好吧，又不是看煽情剧，你要多振奋啊。
宁静虽然一般，而且显老，但是首先跟芈月传比简直神仙，其次她的魅力也不全在长相上，那迷人的性格捕捉真的能让人理解为啥会讨人喜欢，看着比光靠脸的舒服多了。
题主一番话有以貌取人之嫌啊，不管是富大龙还是宁静。

Answer 2

富大龙一个极低调的影帝级演员是败笔？难不成让现在台词扎嘴只会瞪眼的流量明星去糟蹋这样难得的好剧？把富大龙其他剧里的形象带到大秦帝国的是你自己，是你本身对富大龙不知何处而来的抵触情绪，加之对戏剧的虚无角色与现实中的演员分不清而导致有“面相奸佞”的偏激观点。而恰恰演员若因自己与无论何种角色无缝贴合致使分不清戏剧与现实的人无脑乱喷，也是演技派的一种成功。

Answer 3

这部剧跟第一部比起来太轻浮了，没有一点战国烽烟的感觉，尤其富大龙，演技太过浮夸，看人的时候眼睛斜着，笑的时候仰天大笑，感觉像傻子一样，你见生活中那些手握重权的人物哪个是那个鬼样子？建议富大龙多学学陈建斌，演戏的时候要收敛一些，逐步发力，这样人物才更饱满有力，别夸张的去演，就像马景涛一样。

而且作为古装剧，这部戏里面的台词太过轻挑，也许是为了迎合大众的理解力吧

Answer 4

我倒觉得富大龙演赢驷是本剧的最大成功，每个演员都不错，还有片尾曲真的太符合纵横了，绝配。倒是你自己的问题本回答被网友采纳

Answer 5

看法一样，赢驷不应该用富大龙来演，他笑起来好奸诈感觉，杨广真适合他，但他演不出赢驷的雄才伟略，给人一副小人得志的样子。还是大魏王这个演员好，第一部第二部都有他，声音真有特色，演技到位。宁静演老年的芈月还可以，