作者:zzm
链接:
https://www.zhihu.com/question/329877438/answer/723202100来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
一般的问题通常是三轨和接触网的优缺点,至于受电弓和集电靴其实非常复杂。受电弓有很多很多款,从集电杆的衍生物到双臂钻石弓,再到现在的单臂弓。集电靴也有很多款,从美国式的滑撬型到欧洲之星的折叠式,现在英国铁路的三轨机车大多都是伸缩电靴,因为其超过了普通铁路下方的限界。受电弓在高速行驶(160kph)于简单悬挂接触网时有一个振动问题,而集电靴的极速在160kph(2005年一列营运旅客列车在南部铁路达到了这个速度,证明三轨线高速运行也是可行的),但是三轨几乎毫无担心维护和震动,尽管对于上接触式(英国铁路几乎都是这种类型,除了DLR)三轨有凹陷问题和污损问题,尤其是冬季结冰极容易造成集电靴接触不良,在去年2月的大雪天南部铁路停运是家常便饭。过去兰开夏郡有一个侧接触式的三轨铁路贝瑞线(Bury-Manchester),电压DC 1.2kV,80年代改为有轨电车系统。利物浦Mersey Railway 也在冬天深受结冰造成的接触不良的困扰。和受电弓相比,集电靴的磨损几乎是更多的,同时由于三轨注定了是非连续供电系统,电靴不断的在道岔和道口处与三轨始端的斜面相撞,特别是在高速下磨损会很大。而受电弓受到的冲击要小很多。集电靴相比受电弓更利于应急检修,司机走下车用木板和麻绳即可隔离电靴,或者现场进行应急修复,而受电弓要更脆弱,更难进行即兴的应急补救。