一审事实不清，原告说的事实前后不符，你会怎样判？

Question

如题所述

Answer 1

我会判原告的申诉无效，然后让他们自己私下去解决，等到他们解决好了再上平开始审判

Answer 2

重新判断。要仔细核对一下一审和他后来说的。询问为什么会前后不一致。不可以轻易评判，轻易评判可能会冤枉好人。

Answer 3

像这样的情况下就应该去调查事情的真相，然后去了解一些真正的事情，再去判断这件事情的对错。

Answer 4

我觉得这个时候应该用实际行动去调查真相，不应该只听取片面。要把事情都从头跳到尾，调查清楚。

Answer 5

应该去调查事情的真相，毕竟真相只有一个，还原真相是审判官应当努力要做好的，同时，调查就是一种提升业务水平的方法，并在从中得出正确的判断。