“三国”时期的战争很多，而最著名的堪称三大战役。三大战役是指三国时期发生的三个大规模著名战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。就三国三大战役来说，官渡之战中，曹操以少胜多，击败了强大的袁绍。到了赤壁之战中，孙权、刘备联合击败了强大的曹操。而在夷陵之战中，则是蜀汉和东吴的对决，在夷陵之战中，蜀汉和东吴的兵力都在5万人左右，结果陆逊重创了刘备，帮助东吴笑到了最后。由此，在三国三大战役中，东吴参与了其中的两场，并且是两战全胜。那么，问题来了，东吴为什么没能一统天下呢？
一
首先，吴国（222年5月23日—280年5月1日），三国之一，是孙权建立的国家，国号为“吴”，史学界称之为孙吴或者东吴。天纪四年（280年）5月1日，孙吴亡于西晋，标志着三国时代的彻底结束。由此，对于东吴来说，尽管在三国三大战役中两战两胜，但是，之后的结果依然是魏蜀吴三分天下，在蜀汉灭亡后，东吴最终被西晋消灭。究其原因，笔者认为可以从以下几点来分析。一方面，虽然东吴取得了赤壁之战、夷陵之战的胜利，但是，在这两场战役之后，东吴并没有在实力上实现质变。换而言之，东吴在这两场战役之后获得的战果，并没有想象中的那么大。
二
具体来说，在赤壁之战后，曹操虽然损失惨重，但是，其毕竟牢牢占据了北方中原地区，在经过一番休养生息后，曹魏依然是三国中实力最强大的势力。更为关键的是，在赤壁之战后，曹操之前攻占的荆州成为孙权和刘备争夺的焦点。结果，在争夺荆州地盘上，反而是刘备一开始收获颇丰。根据《三国志》等史料的记载，赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到江夏郡和南郡，刘备得到荆州南部四个郡（长沙郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡）。
三
对于刘备来说，本来夺取了荆州四郡，后来又向孙权借了南郡。在此基础上，荆州的大部分疆域，都被刘备夺取了。因此，从这一角度来看，刘备才是赤壁之战的最大赢家，而孙权和江东，主要是实现了自保的目的。值得注意的是，正是凭借着荆州五郡，刘备得以攻占益州，再夺汉中，建立了蜀汉。对此，在笔者看来，如果孙权早一点占据了荆州，很可能就没有刘备什么事情了。也即等到孙权偷袭关羽，夺取荆州后，已经无法通过荆州作为跳板来继续扩张疆域了。反而因为占据了荆州，以此受到了曹魏的重点进攻，比如曹丕就派遣大军征讨东吴而不是蜀汉。
四
最后，等到夷陵之战时，孙权和东吴又一次取得了胜利，结果这只是防御了蜀汉的进攻，并没有借此机会消灭蜀汉。换而言之，通过夷陵之战，东吴并没有能明显扩大疆域。如果孙权可以消灭蜀汉，完全可以和曹魏分庭抗礼了。另一方面，就东吴自身来说，也存在很多问题，这是东吴没能改变三国格局的重要原因。举例来说，蜀汉和曹魏的兵权，基本上集中在皇帝或者大将军手中，但是，对于东吴来说，实行的是部曲制，也即各个将军都拥有一定的兵力，而这，无疑影响了东吴大军的战斗力。比如在合肥之战时，部曲制的存在，就是孙权十多万大军输给张辽等人的原因之一。综上，尽管在三国三大战役中两战全胜，东吴还是没能一统天下。
官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
主要故事：“火烧乌巢”
曹操和袁绍在官渡对峙时，袁绍的谋士许攸建议与曹操展开持久战，利用自己兵多粮足的优势拖垮曹操。袁绍不听，许攸背袁投曹，并告诉曹操袁绍军的粮草囤积于乌巢(今河南延津东南)。曹操便带精骑五千人前去攻打乌巢，一举烧掉那里的粮草，为官渡之战的胜利奠定了基础。
2、赤壁之战
赤壁之战，是指三国形成时期，刘备、孙权联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多的著名战役。
建安十三年正月曹操基本上统一北方开始南征准备，七月曹操亲率大军南征荆州，九月刘琮向曹操投降，刘备南逃至江夏，十月曹操亲率大军东下，反而促使刘备与孙权联合利用火攻之计在赤壁击败曹操，曹操退回北方。
主要故事：“火烧赤壁”
曹操率大军攻打吴国，吴蜀联合抗曹。因魏军不善水战，孔明、周瑜决定火攻。庞统假意投奔曹操，建议魏军船只用铁索连在一起抵御风浪；周瑜假打黄盖，后者假装降魏；孔明推测出东风将至。黄盖带数十条船降魏，船里装满柴草。快到魏军时，黄盖点燃柴草，火借风势向魏军烧去。魏军不熟水性船又连在了一起，死伤无数。魏军败逃。
3、彝陵之战（夷陵）
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大削，此后，蜀汉成为三国中最弱小的一国。
主要故事：“火烧连营”
刘备率大军攻吴，吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战(猇亭之战)蜀败吴胜的结果。
三大战役都是以少胜多的战役，都是以火攻为取胜手段的战役。
官渡之战
作战双方：曹操 袁绍 公元199年，袁绍挑精兵十万，以乌巢为粮仓，进驻黎阳，与曹军初交失利，改打持久战，曹军疲惫不堪。然而，得于从袁军叛逃的许攸（曹操同乡）的帮助，曹军转败为胜，获得胜利。后攻陷冀州，直捣黄龙，歼灭了袁绍势力，为曹操统一北方奠定基础。 这是三国时代的第一场大战，也是一场几万人战胜几十万人的惊人战役。
赤壁之战
作战双方：曹操 孙权（孙权军 刘备军） 公元208年，曹操平定北方，随即率领五十万大军南下夺取荆州。休息三个月后，又挥师南下，这次号称百万，妄图歼灭江东孙氏政权。而孙权与刘备在诸葛亮、鲁肃及周瑜等人努力下组成联军，史称“孙刘联军”。而后，庞统献连环计，黄盖献苦肉计，曹操接连中计，孙刘联军在以东南风大作的夜晚发动急袭，点燃了连在一起的曹军战船，曹操大败而逃，狼狈逃回许昌。从此，曹操的势力，就再也没能扩展到江东，并形成了三国鼎立的局面。 这是三国时代的第二场大战，“孙刘联军”漂亮地赢得了赤壁大战的胜利。
夷陵大战
作战双方：刘备 孙权 夷陵大战又称猇亭之战，是三国时期蜀汉君主刘备对东吴发动的战役，三国“三大战役”的最后一场。 221年七月，刘备称帝3个月后，立刻以替大将关羽报仇为由，不顾诸葛亮、赵云等人劝谏，毅然率大军伐吴。 东吴国君孙权立即以陆逊率军应战，陆逊猛烈地使用火攻，将刘备驻扎在山林之中的八百里联营付之一炬，刘备大败而逃，最终在白帝城悲怆地死去。本回答被提问者和网友采纳
这三次战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。
这三战相同的地方在于：一，三战都使用了火攻这一战术，并且都是最终由火攻战结束战争；二、一般认为，这三战都是以少胜多的战役。当然，夷陵之战是否以少胜多是有争议的，例如《资治通鉴》就认为它是以多胜少。不过，这三战的确打得相当精彩，却是不争的事实；三、三战在进行过程中都使用了“相持”这一战术，战争拖延的时间都比较长。尤其夷陵之战，战争的双方在山川综谷间相持了一年之久，可谓旷日持久。四、这三战都是三国形成过程中的关键之战，因而其战略意义非常重大。官渡之战使曹操完成了对北方的统一，使他一跃成为全国实力最强的军阀。赤壁之战确立天下三分的历史格局，使三国的走向日趋明朗。夷陵之战则最终确立了天下三分的格局，使三国成为事实。
这三战的不同之处在于：一，三战爆发的时间不同。官渡之战爆发于建安五年（200），赤壁之战在建安十三年（208），而夷陵之战则迟至黄初三年（222）。二、三战爆发的政治背景不同。官渡之战是在军阀割据状态下爆发的，赤壁之战是在曹操显现统一趋势的情况下爆发的，而夷陵之战又是在三国鼎立已经大致形成的情况下爆发的。
二、赤壁之战 曹操V孙、刘 孙、刘联军战胜曹操奠定三国鼎立的局面。（孙刘联军战胜曹操这没什么好说的了。）
三、夷陵之战 刘备V孙权 孙权战胜刘备确立三国鼎立的局面。（当时曹操在赤壁和汉中两场大战中失败元气大伤，孙权在赤壁之战后未能取得荆州白费兵马钱粮又在合肥屡败在张辽手下，只有刘备先取荆州后得益州没有什么大的损失手下的士兵和将领多是百战精兵在综合实力方面远胜孙权，在士气和战略地位上远胜曹操是最有希望统一三国的人。）