麻烦大家帮忙解答下这道微观经济学成本章节的题目

某椅子生产商以30美元/小时的价格为其生产线雇佣劳动力,并假设其机器设备的租金为15美元/小时。假定以某种劳动和机器设备的组合生产每把椅子需4小时,如果该公司使用1小时机器设备,3小时劳动力,能使得生产成本最小化吗?说明理由,并用图示解决。
答案给出的是角解点。我觉得完全错了。
标答如下,假设该生产商可以使用4小时人力劳动或4小时及其劳动,或其他组合生产一把椅子,那么等产量线是一条直线,斜率为-1,等成本曲线TC=30L+15K;斜率为-2因此得出TCMIN解点在角解点上即,只使用4小时机器而不用人力成本。
我的答案如下;
MPK/R=MPL/W是TCMIN;MPK/MPL=1/2;MPK*K=MPL*L;K/L=2(1);K=-W/R*L+TC/R(等成本线)(2);线(1)体现了最佳生产组合比例,因此(1)与(2)的交点则反映出在此成本下的最优组合。画图略;
求解,哪种答案对?
我的作图如下;

答案是对的。
1、首先就从纯数学角度把这个题目换个说法。“.......某种技术组合下,生产1把椅子的时间是4小时,那么求生产1把椅子的成本最小的技术组合”
设:使用劳动x小时,则使用机器4-x小时,这种技术组合可以生产1把椅子。那么总成本tc=30x+15(4-x)=15x+60,显然x=0时,有最小成本60,所以成本最小的技术组合是全部使用机器4小时,不使用劳动。所以公司使用1小时机器设备,3小时劳动力,不能使得生产成本最小化。

正规的解答:
生产函数为:q=f(L,K)
技术要求为:L+K=0
通过全微分,考察等产量线的性质:
f1dL+f2dk=0
dL+dk=0
dL=1/(f1-f2),dk=-1/(f1-f2),所以dk/dL=-1,等产量曲线K=K(L),在K-L坐标中是一条斜率为-1的直线。
由于成本方程TC=30L+15K,是斜率为-2的直线族,那么等产量线和等成本线不存在切点,成本最小规划问题只有角解,那么比较两个极端(0,4),(4,0),得出(L,K)=(0,4)是成本最小的最优解。

3、你的解答中:MPK*K=MPL*L错了追问

那个 通过全微分,考察等产量线的性质,是微观经济学里学的么。。为啥我没学,没怎么看懂那两个方程,还有MPK*K=MPL*L为什么错了?在一个给定的产量下,资本的边际乘以资本的使用量=劳动边际*劳动使用量啊?书上是这么写的啊?

是不是这里的问题在于技术的局限,而书上的没有技术局限?

追答

1、利用全微分是中级以上西方经济学常用的手段。在初级的教材中一般不涉及;
2、这个问题的数学提炼,是一个成本最小化问题,即在目标产量下,求Lk的组合,使得成本最小,即有规划:
min 30L+15K
s.t. q=f(L,K)>=q0
L+K=4
这个规划的解有赖于f(L,K)=q0的等高线(在2维中就是等产量线)和目标函数的tc=30L+15K的平行线族的性质,所以解这个题目就要看两者的性质,两者都是直线的话,那么:(1)有无穷多解,斜率相同;(2)有角点解,斜率不同;这样说的话,思路明白不?如果,是非线性的,那么就可以尝试求内点解,即切点。
那两个方程,你学了多元函数的导数和微分就明白了,参考答案中得到等产量线是斜率为-1的直线结论是对的,但是得出这一结论的过程是错的。
3、这技术局限没有关系,MPK*K=MPL*L,没见过,不知道是哪本书上写的。

追问

0.0明白了,谢谢了 中级微观经济学的课程是研究生开吗?还是本科就能学,教材有哪些推荐呢?

追答

有的学校中级(偏上)微观本科就开设了,比如复旦大学,北京大学等,只要你本科高数学完,就可以自学中级微观,甚至高级微观,以及中级宏观,高级宏观本科学太难了。主要教材:
中高级微观:
1、尼克尔森:微观经济学基本原理扩展,北京大学出版社
2、休 格拉韦尔, 雷 里斯 微观经济学 上海财经大学出版社
3、平新乔 微观经济学十八讲 北京大学出版社
4、范里安 微观经济学(高级教程) 经济科学出版社
中级宏观:
1、威廉森 宏观经济学 中国人民大学出版社
2、多恩布什 宏观经济学 中国人民大学出版社
3、袁志刚 宏观经济学 高等教育出版社(复旦院长写的,复旦经院考研指定参考书,我认为在国内写的还可以)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考