口才比文才重要～～辩论赛～～（好的回答再追加100分）有辩论经验的人不要错过哦～

Question

我要参加一个辩论赛，我方的立场是“口才比文才重要”
希望大家帮我想一些在攻辩环节提给对方的问题和一些主要的思路。

还希望大家可以帮我想想如果站在“口才比文才重要”的立场上如何反驳以下问题
1 文才是人的内涵
2 文才是口才的基础
3在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的 思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢？
4说了一肚子话，全是白扯，有什么用？

PS：最后拜托大家是原创的～～拜托了！！
谢谢onlyone_zzf啦～～
那如果有人问我这些问题
我应该怎么应对呢？

Answer 1

人家的观点，你未必需要一一反驳，事实就是事实，文才是人的内涵，文才是口才的基础，就算成立，也不等于文才比口才重要啊？！
如果人家说“文才是人的内涵”，难道你非要说口才才是内涵？你应该从自己的角度，去说口才的重要性，如果文才差点，口才好，是可以弥补的。
第三条是不成立的，意思是说文才好才能口才好？未必，很多口才好的人，文才并不太好，有些人擅长写作，但不善交际，不善演讲，但有的人擅长交际、演讲，甚至是辩论大师，但他未必是作家。
从现实出发，多举例论证口才的重要性，比如找工作，难道别人看你写好的一大堆东西？不是，是要与你面试，面试的目的就是看你的口才，及时反应和应变能力等等。
我并不擅长辩论，只能给你提供这么点建议了。

Answer 2

问问提我帮不了你,毕竟我不知会发生什么,靠你随机应变了
1 文才是人的内涵

口才是人的招牌,别人看你口才好,第一印象也好,找工作也容易多了,光满腹经论,而不讨人喜欢,得不到赏息,怀才不遇,有什么用?
2 文才是口才的基础
这是无可争辩,可不见得文才重要呀!拼音是语文的基础,可文字重要还是拼音重要?
3在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的 思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢？
辩论会对方的问题是难以想象的,要有口才才能战胜对方,考的是随机应变的口才,不是可以打草稿的!
4说了一肚子话，全是白扯，有什么用？
可一肚子文采,不能用语言表达,又有什么用?
.....
还是要随机应变!!!本回答被提问者采纳

Answer 3

你方要对口才进行定义。
口才的定义不要局限于说话得技巧上。