辩论赛，我们的辩题是口才比文才重要，以下对方问题，我该怎么回答？

Question

3、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗？
4、 请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗？你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗？
5、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢？
6、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行9年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗？
7、 请问对方辩友，如果在没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥？如何能够说得头头是道？如何能让人心服口服？如何得到别人的尊重？
8、文才非常重要。俗话说：“雄才大略”，没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号，难道对方辩友就只想当个“雄辩高手”？
9、文才是内在，口才是表现，如果没有文才这基础，光有口才，你们如何表达你的思维？
10、请问对方辩友，当你去应聘面试时，招聘单位是先看你的个人简历还是先听你讲话？我跟你说，如果没有简历这敲门砖，你连面试的机会都没有啊对方辩友。
11、对方辩友口口声说口才在面试中如何如何的重要，其实现在很多招聘单位都是先给你一份试卷考你的知识与文才，如果你没有文才，难道还要听你的夸夸其谈吗？
12、对方辩友认为口才好就可以搞好销售，那我想请对方辩友能不能现场给我们示范一下你是如何靠你口才卖你面前这张桌子的。（如果没有事前的资料收集、知识的积累，人生的阅历，再好的推销员都不能光靠他口才卖产品的，所以文才比口才更重要）

Answer 1

答第一个问题。 那么我想请问对方辩友我们敢仍掉稿件凭口才辩论，那你们能不用口才，就凭稿件来跟我们辩论马？
答第二个问题，我们需要文采资料的积累，我们也从未说过文才不重要，但是口才和文才相比，口才更重要。d
第三个问题，那我想反问一下对方辩友，步入社会后。先面试后笔试又使为了什么呢？
第四个问题，九年义务教育是为了培养学生的德智体美劳全面发展。，而不光时为了培养文才，希望对方辩友连义务教育的宗旨都不明白，还谈什么义务教育呢？
第五个问题我希望对方辩友能够明白，我们从来没有否认文才的重要，我们的观点是口才比文才重要，而不是说文才就不重要，谢谢。
第六个问题 雄才大略，满腹经纶，说得是文才好的人，但是如果他们口才不好，不说出来，谁又知道他们满腹经纶呢？
第七个问题。 两个人初次相见，是通过口才来让别人了解自己具有文才，口才就相当于基础。而文才是上层建筑。我们不否认文才的重要。但是希望对方辩友明白。基础才能决定上层建筑。
第八个问题。 那些获得资格的人，又使凭借什么被录取的呢？不还是靠面试时的口才么？而且一个口才好的人未必文才就不好。对方辩友显然走入了极端的思维。一叶障目不见泰山啊。
第九个问题 对方辩友可能没有看过社会调查。具最新的社会调查显示，百分之八十七的用人单位都是 先面试 ，然后选则优秀的来参与笔试。 希望对方辩友明白，没有调查就没有发言权，我们要凭事实作为依据，而不是自己主观猜测。
第十个问题。 桌子能不能卖出去要归结于自己怎么说。如果说都不说，就再那里卖 边上放个说明书那样的厂家有么？

楼主，千万不要完全否定文才的无用。观点要以 文才和口才都有用的情况下。口才更重要，
可以立足于社会就业。推销自己。满腹经纶的人有的是，诸葛亮不再隆中对里展现自己的口才。谁又知道他得文才?
而文才指的是什么？ 百科上写的是 写作的才能。 口才指的是什么？不只是说话上的，也包括身体语言和思维能力，

Answer 2

真是一个死辩题，我本人也支持文才比口才重要。
3.首先第一道题，反问你们敢不动口就赢得这场辩论吗，你们口口声声的说文采比口才重要，难道你们不是靠口才说明这一点的吗？（第一道题根本就是无理取闹。）以此反驳第四题。
5.是的，正因国家不培养口才，很多大学生才找不到工作的不是么。（说委婉点···）那我们现在所举办的辩论赛为什么不叫我们收集资料然后把资料给评委过目呢？
6.义务教育就只包括了文才吗？从一个孩子开始学会说话，从听老师讲课，从一个公民有自己的权利和声音去发表自己的观点和看法。从我们跟朋友聊天，没有其中的思维碰撞，请问要文才何用？
7.一个口才出众的人，舌灿莲花的人依靠的从来不是文才，而是勇气。一个再有丰富学识的人，没有口才，说起话来支支吾吾，指手画脚，这种人又如何得到尊重。（意思不太准确，似乎也没说到点子上，见谅。”
8.首现我们只辩论客观事实，主观上我们是否想成为雄辩高手还是其他的什么，都不能影响我们的主题。
9.没有声卡，储存一硬盘的音乐干什么，没有屏幕，你有好主机有什么用，没有门，要房子干吗。（大概就这个思路，见谅，见谅。）
10.所以我就不去面试直接当老板了，嘿嘿。对方辩友一味追求用文才迎合他人，却没有发现口才才是真正能让人在社会上左右逢源的工具。（思路，思路。。。。）
11.同上
12.“买桌子了，买桌子了！！！”
“好了，轮到你们了，请对方辩友不用口才推销这个桌子。”
（即使经过极为精密的准备，一个没有自信只知道埋头苦学，交流经验浅薄的人，拥有再好的文才又能怎么样？甚至不能比过一个拥有勇气的嘴。）
额，写的不太好，不过希望能帮助你。

Answer 3

楼主弄混了一个问题。。就是“文才”不等于知识。。。文才只是写作的才能。。。这个辩题可以认为是“写作能力重要还是表达能力重要”。。要是按楼主的想法发展，这场辩论就没有意义了。。。这样才会对你们有利。。。一辩立论一定讲清楚，首先要把文才和知识的区别说明白。。。攻辩围绕文才和口才的区别展开，攻辩小节再次重申这一论点。。。否则在自由辩论的时候容易陷入僵局。。。自由辩论的时候凡是类似于楼主的问题全部一带而过，例如：我方2辩已经回答过这个问题；对方辩友连辩题都没弄懂就不要发问了。。总结陈词的时候最后重申观点。。。继而得凿凿之言口才比文才重要。。。至于你的问题，2楼回答的挺好，我就不重复了。。。个人观点，希望能给你些帮助。。。

Answer 4

你的问题真挺多的。

Answer 5

方案不错！本回答被提问者采纳