社会主义的最终目标可以实现吗?如果不可以的话,是不是还有另一种超越马克斯理论的新思想论?

个人认为,以人为本与批判哲学的结合倒是很具有科学性。说到这里我倒是还想问问,经济发展为核心的现阶段,对于货币这项人类发明的东西来说它的意义与作用似乎超过了唯物主义的范围。最少,自由还没有真正属于大多数人,所以,公平自然也就不属于多数人了。。。。

社会主义能实现吗?凡事没有绝对,所以说,百分之百不能实现我也不敢说,但是,人类,是什么?社会主义的要求前提是物质要能够很多很好。物质生活的好,决定了人类能平等。这个就是唯物主义(一种哲理思想,和政治主义不同)。但是,地球资源就这么多,要平等,只可能是大家穷,而不是大家富。既然物质不能达到一个很高的水平,那么,社会主义就很难实现了。人们就会为了物质而开始争夺,开始压榨,这个就是是资本主义。
所以说,要看现实来讲,现在的国家、社会,就是拼命满足自己的利益,这个就是政治,这个就是现实。要所有人到欧美的程度也不可能。人上人总是很少的,普通人才是最多的。
至于你的第二个问题,上面也说过,凡事没有绝对。追问

问题的本质不是追求答案,而是获得一种新的思想或者说是一种引导。笔者答到的有限资源问题确实是与人类社会发展相对的问题,主义论在个人看来不过是发展阶段的指导思想,或者是主流思想,对于本质来说,

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-14
回答者《“理想的翅膀11”》是一个平衡主义者,他本质上还是一个修正主义者,目光短浅,他和改良主义者,可能派,机会主义者是一道的,要认清他的本质,与他做不调和的斗争,不要被他迷惑,他就是一个彻彻底底的反动派!
相似回答