为什么F16进气道同样是在下面,歼10的附面层隔板很长而F16的却很短,短的几乎可以看不见,有什么特殊的吗

如题所述

有以下几个原因:
1.其实F-16的附面层隔板也比较长,你没认真看
2.亚音速皮托管进气道强调亚音速总压恢复系数,太长不好。这和四波系可调进气道不一样。
比如M0.8的时候,F-16可以达到0.985的总压恢复,某机只有0.97。
3.某机的尾部是委托俄罗斯人设计的,最后尾阻比预计大七分之一,不得已还是采用了,因为我们不会设计
4.根据空军工程学院的模拟,某机盘旋时的角速度衰减率很高,虽然初始角速度比较大,但是盘旋掉头180度的时间比F16长,加速恢复更慢。某些点的能来那个损失率几乎是F16的两倍。目前某机不要和F16拼炮战,必死。即使能量性能比某机强得多的MIG29和F16拼起炮战也是必死。别忘了,某机的爬升率只有235
5.2008年珠海航展的某机的360度盘旋时间是19~20秒,随后花了很长时间加速恢复。2010年珠海航展某机的360度盘旋时间是23秒,可以紧接垂直机动。
F-16C block50在2005年巴黎航展的360度盘旋时间是15秒,随后紧接垂直筋斗机动。在2010年范保罗航展的360度盘旋时间是16秒,随后紧接17秒的360度筋斗机动。总共转了720度只花了33秒。

其结果就是,无论东德演习,还是波兰演习,MIG29面对F16C,两圈之内必被咬尾,被死咬N圈直到燃油耗尽。有照片为证
http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/month_1008/10082416479b278fb35bd214f0.jpg
MIG29的瞬时指向和某机差不多,能量机动性强非常多。即便如此面对F16还是一盘菜。某机掂量掂量自己吧。

参考资料:http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/month_1008/10082416479b278fb35bd214f0.jpg

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-03
J10亚音速综合机动性落后F16 15%左右,这个是主要原因
第2个回答  2011-09-03
应该是材料选取上的问题。国产材料在工艺上不如欧美,又要保证进气道在高空高速时不发生谐振,就只有加大风阻面积。
第3个回答  2011-09-01
F16是皮托管进气道,歼10是附面层进气道,两个类型完全不同.
第4个回答  2011-09-02
歼10的飞行动力性能超过F16动力性能15%左右这个是主要原因
相似回答