我看过一篇文章，一个军阀资助鲁迅办杂志，鲁迅却办杂志骂人家，没钱了又找人家要，军阀很生气，还是给了

Question

故事的大概就是这样的，求这篇文章的名称，也想知道那个军阀是谁，他好像是杭州那边的总督，也是个文人出身，文章说他这样做也是文人风骨的体现。但是以为这些事情可能众所周知的，所以也没有保存。这个故事对我们了解民国时代的情况很重要，因为这说明，当时的社会应该很民主，那些军阀也并没有我们想象的可恶，从这个故事上看，他们甚至很可爱，他们尊重言论自由，他们尊重学者，支持学者，从他资助鲁迅办杂志这件事儿上就可以看出，而且鲁迅在杂志上大骂这个军阀（好像是个总督，而且挺出名的，就是现在想不起啦了），批评他的政府，后来鲁迅经费不足，又来信找这个军阀要钱，这个军阀很生气，但是还是寄了200块给鲁迅（200块大洋很多的哦），还说，这是最后一次，以后不要来要了（我感觉这是撒娇....）。所以，就这个故事来看，北洋军阀时期应该没有我们想象的那么黑暗和恐怖，言论是自由的，批评政府是受鼓励的，人们是受尊重的，所以我们推崇的五四是发生的那个年代，当时学生知道国内外发生了什么，他们很容易知道真相，他们烧了政府要员的住宅竟然也没有把他们当作恐怖分子抓起来
所以，我想在这个社会中，品味下那篇温馨可爱的文章，欣赏下那个军阀的政治家风度

Answer 1

鲁迅与蔡元培的微妙关系

鲁迅与蔡元培的关系是一个十分有意思的话题，我看到的材料，对此研究不多，不知道是不是为尊者讳的原因。
以鲁迅的性格，很不易与人相处，所以他的真心朋友并不多。在鲁迅一生的朋友当中，许寿裳算是一个知己。靠着许寿裳的推荐，鲁迅接触到了同乡蔡元培。蔡元培以他在知识界、教育界和政界的地位和关系，扶持了他所赏识的这位同乡。鲁迅在教育部、在北大的饭碗，都是蔡元培给的。鲁迅在教育部，“沉沦下僚”，当了14年科长，后来因为女师大事件与被教育部长章士钊大闹一场，被“炒了鱿鱼”，在北京待不下去了，跑到南方教书，在厦门大学和广州中山大学，还是处不好人事关系，跟林语堂、顾颉刚闹得不欢而散、一塌糊涂，不得己带着许广平到上海，想靠卖文为生。但上海也是“居大不易”的，写稿的收入毕竟是不固定的，而且杯水车薪，难以养家糊口。所以，这时的鲁迅，其实是处于失业状态。生存是第一需要，现在生计成了问题，况且新婚，用钱的地方多，所以即便是鲁迅，也不免焦虑。他当时给江绍原的一封信中说：“然则不得已，只好弄弄文学书，待收得版税时，本也缓不济急，不过除此以外，另外也没有好办法。现在是专要人性命的时候，倘想平平稳稳地吃一口饭，真是困难极了。我想用用功，而终于不能，忙得很，而这忙是于自己没有益处的。”然而在这个时候，又是蔡元培，向他伸出了救援之手。
蔡元培对鲁迅的赏识和帮助是“没世不渝”的，郭沫若曾说过：“影响到鲁迅生活颇深的人应该推数蔡元培吧？这位有名的自由主义者，对于中国的文化教育界贡献相当大，而他对于鲁迅始终是刮目相看的。鲁迅的进教育部乃至进入北京教育界都是由于蔡元培的援引。一直到鲁迅的病殁，蔡元培是尽了没世不渝的友谊。”当年蔡先生任教育部长，鲁迅蜗居绍兴老家，任师范学堂的校长，这是1912年，辛亥革命刚过，绍兴的情境正如后来鲁迅在小说中所写的那样，失望之中的鲁迅正寻求机会走出绍兴，恰在此时，许寿裳向蔡元培推荐，而蔡元培对许寿裳说：“我久慕其名，正拟驰函延请，现在就托先生代函敦劝，早日来京。”当时的这个“京”还是南京，鲁迅与许寿裳一起跟随蔡元培，当然工作努力。不过后来蔡元培北上与袁世凯谈判，部务由次长景耀月主持，鲁迅与景次长的关系没有处好，差一点没有被除名。多亏蔡元培看到裁员名单后及时制止，带鲁迅北上来到北京，任命他为教育部佥事、社会教育司第一科科长，这个科长，我想相当于今天的处级。再后来，蔡元培当北大校长，与他在教育部一样，对浙系人才大力扶持和倚重，先是聘周作人为文科教授，又向鲁迅下了聘书：“敬聘周树人先生为本校讲师”。鲁迅于是又多一条挣钱的门路。并且，靠着蔡元培，又把老三周建人的工作安排到了商务印书馆，弟兄三人把老母亲接来，在北京安下了家。
不过，这回到了1927年，十几年过后，已是时过境迁，鲁迅与蔡元培这位前辈同乡，在思想上已是“两股道上跑的车”。据《时为公务员的鲁迅》（吴海勇著，广西师大版）一书中所说，1926年，蔡元培当了国民党中央监察委员后，倡导“潜心研究与冷眼观察”，与自由主义者胡适主张趋同，鲁迅在《无花的蔷薇》中点名批评这位“孑公”，并在给江绍原的信中说：“其实，我和此公，气味不相投者也。民元之后，他所赏识者，袁希涛、蒋维乔辈，则十六年之顷，其所赏识者，也就可以类推了。”这样的微词和怨言，恐怕是与事实不符的。
然而就是这位“气味不相投者”，又向鲁迅投来“赏识”的眼光，并继续伸出援助之手。1927年10月，蔡元培任国民党新政府的大学院（相当于教育部）院长，浙人瞩望，惟求一杯羹。正愁饭碗的鲁迅也不免心中酸酸的：“饭乃是蒋维乔袁希涛口中物也。”还是老朋友许寿裳从中牵线帮忙，蔡元培准备为鲁迅安排一个“大学院特约撰述员”的职位，这可是名符其实的美差，不用上班，研究可做可不做，纯粹照顾性质，月薪300元，实在诱人！在与许广平谈恋爱时，鲁迅就设计过自己的理想职业：“一者免得教书，二者免得陪客，三者免得做官，四者免得讲应酬话，五者免得演说，从此可以专心写报章文章，岂不舒服！”现在如果能得到这个“特约撰述员”的聘书，则拿着官奉写自己的文章，岂不更舒服！
不过这事一波三折，不是太顺当。且看这时的鲁迅，其表现很有意思。
听说此事后，鲁迅先是致信江绍原：“季弗（许寿裳字季弗）有信来，先以奉闻。我想此事与兄相宜，因为与人斗争之事较少，但不知薪水可真拿得到否耳。”“特约撰述员”这事“与兄相宜”，其实意思是说与“我”也相宜，而且这事就像天上掉馅饼，好得让人不敢相信：“不知薪水可真拿得到否”。自己写文章批评过蔡元培，蔡元培还会把这美差给自己吗？鲁迅有点惴惴不安。
又十天之后，确实的消息还没有盼来，鲁迅焦急难耐，几乎有点失望，致信江绍原说：“季弗所谈事迄今无后文，但即有后文，我亦不想去吃，我对于该方面的感觉，只觉得气闷之至不可耐。”这段话恐怕是言不由衷，故作清高之态，“不想去吃”是假的，嫌聘书来得慢是真的。
又七天之后，致信章廷谦云：“季弗本云南京将聘绍原，而迄今无续来消息，岂蔡公此说所以敷衍季弗者欤，但其实即来聘，亦无聊。”现在开始对蔡元培的人格表示怀疑了，而且一肚子怨气，指斥蔡公“无聊”。
此事又拖了一个月，焦躁不安的鲁迅实在按捺不住心中的怨气，在致章廷谦的又一封信中，尽情地发泄了对蔡元培的不满：“太史之类，不过傀儡，其实是不在话下的，他们的话听了与否，不成问题，我以为该太史在中国无可为。”蔡元培在清末曾做过翰林，所以称“太史”，这里对于蔡元培已经骂出口来了。
到了12月，再也等不下去的鲁迅开始直接写蔡公写信了，不过不能直说，得委婉一点。于是他借为昔日的学生荆有麟写推荐信的机会，向蔡公巧妙地表达了自己葵藿向阳之意。本来鲁迅对这个学生并不太明白底细，推荐信可写可不写，他写这封信与其说是推荐荆有麟，不如说是试探着推荐自己。信中说他这位学生“忠于国事，服务已久”，其实是自喻；至于“辄不揣微末，特为介绍，进谒台端，倘蒙假以颜色，俾毕其词，更赐指挥，实为万幸”，哈哈，如此谦虚，哪得见前面给朋友的信中的清高和怨气！为了饭碗，他不敢骂蔡太史是言而无信的“傀儡”和小人了。
终于，12月8日，聘书来哉！鲁迅心安理得地端起这个“无聊”的饭碗，一吃四年多。直到鲁迅出席“左联”，“党国”忍无可忍，以其在此岗位上“绝无成绩”被大学院裁撤。有人统计，大学院的薪水“定期支付四十九个月之久，未曾拖欠，共计一万四千七百元大洋，折合黄金四百九十两。”
“特约撰述员”被裁撤时，蔡元培曾设法阻拦，但没有成功。
还有值得一记的是，1936年10月19日，鲁迅病逝于上海寓所。蔡元培参加鲁迅治丧委员会，于次日前往万国殡仪馆吊唁，送挽联：“著作最谨严，岂唯中国小说史；遗言太沉痛，莫作空头文学家。”在鲁迅葬礼上，蔡元培亲为执绋，并为之致词，说：“我们要使鲁迅先生的精神永远不死，必须担负起继续发扬他精神的责任来。”“我们要踏着前驱的血迹，建造历史的塔尖。”1937年3月，《鲁迅全集》编定，蔡元培写信给中央宣传部长邵力子，请其亲自审查，放关出版印刷。后许广平希望蔡元培为《鲁迅全集》作序。蔡元培用了一个多月的时间，浏览了鲁迅的主要作品，慎重地为《鲁迅全集》写出了序文，并欣然为《鲁迅全集》纪念本题字。《鲁迅全集》20卷本出版后，蔡元培鲁迅纪念委员会为答谢蔡元培，赠送一套纪念本。其实，蔡元培早已按价付了一百元钱的订金，当许广平知道此事后，立即让人将一百元钱退还蔡元培。蔡元培坚持将钱交与纪念委员会，并复函一封说：“鄙人对于鲁迅先生身后，终不愿毫无物质之补助，请以此款改作赙敬，仍托王君转致许景宋女士”。许广平收信后，只得遵从蔡元培的吩咐，收下一百元钱，以作“将来举行纪念事业时”用。

蔡元培写文章大骂吴佩孚
蔡元培做北大校长时，北大学风之盛一时无两，学校里什么样的人都有，真应了北大那个“兼容并包，兼收并蓄”的校训，同时学生运动众多，蔡校长作为老国民党人，加上做过教育部长，也经常写些文章骂北洋政府，段祺瑞，吴佩孚都中过招，一次吴佩孚被骂得体无完肤，正在发作时，收到蔡的信，心中暗喜，以为蔡及时醒悟，写信致歉，打开一看，原来是来要大学经费，愤怒不已，然后提笔一挥，给北大继续拨银子。

Answer 2

《范爱农》，军阀是王金发，拿了钱骂军阀的是鲁迅的学生，鲁迅并不赞同学生的行为。

原文：
“情形还是不行，王金发他们。”一个去年听过我的讲义的少年来访我，慷慨地说，“我们要办一种报来监督他们。不过发起人要借用先生的名字。还有一个是子英先生，一个是德清先生。为社会，我们知道你决不推却的。”
我答应他了。两天后便看见出报的传单，发起人诚然是三个。五天后便见报，开首便骂军政府和那里面的人员；此后是骂都督，都督的亲戚、同乡、姨太太……。
这样地骂了十多天，就有一种消息传到我的家里来，说都督因为你们诈取了他的钱，还骂他，要派人用手枪来打死你们了。
别人倒还不打紧，第一个着急的是我的母亲，叮嘱我不要再出去。但我还是照常走，并且说明，王金发是不来打死我们的，他虽然绿林大学出身，而杀人却不很轻易。况且我拿的是校款，这一点他还能明白的，不过说说罢了。
果然没有来杀。写信去要经费，又取了二百元。但仿佛有些怒意，同时传令道：再来要，没有了！
不过爱农得到了一种新消息，却使我很为难。原来所谓“诈取”者，并非指学校经费而言，是指另有送给报馆的一笔款。报纸上骂了几天之后，王金发便叫人送去了五百元。于是乎我们的少年们便开起会议来，第一个问题是：收不收？决议曰：收。第二个问题是：收了之后骂不骂？决议曰：骂。理由是：收钱之后，他是股东；股东不好，自然要骂。
我即刻到报馆去问这事的真假。都是真的。略说了几句不该收他钱的话，一个名为会计的便不高兴了，质问我道：——
“报馆为什么不收股本？”
“这不是股本……”
“不是股本是什么？”
我就不再说下去了，这一点世故是早已知道的，倘我再说出连累我们的话来，他就会面斥我太爱惜不值钱的生命，不肯为社会牺牲，或者明天在报上就可以看见我怎样怕死发抖的记载。

参考资料：http://q.xxt.cn/singleq/recarticledetail.action?cid=10004219&artId=2551495&id=4061975

Answer 3

楼上几位都没认真看过鲁迅全集，我虽然只粗略扫过一遍，但我对这个故事还是有印象的，那个军阀叫陈炯明，他其实不算军阀，而是参加过辛亥革命的革命党人，后在那个地方任职，至于是不是杭州我就没在意了，鲁迅恰好也在那个地方教书，几个学生就鼓动他一起办了个杂志，当然由于鲁迅的威望，当时陈炯明是给了赞助费的，后来陈炯明当官当久了，有点变质了，那几个学生就写文章抨击陈炯明，陈炯明就给了这个杂志社钱去收买他们，在鲁迅不知道的情况下那些学生就收了这个钱，但还是接着骂，陈炯明对鲁迅很恼火，以为是他指使的，事后鲁迅问起，那些学生说：给了我们赞助费就算股东了，股东有什么做的不好自然要骂，但是股资（钱）也要拿。自此以后，鲁迅就感到心寒远离了那些学生和那个杂志社，恰好此时，陈炯明彻底变质了，鲁迅觉察到了这一点就离开了，后来鲁迅听说那个杂志社被陈炯明查封了，而鲁迅的好友之一范爱农（是范爱农还是刘半农的我忘了，他没走，他留在了那里）也溺亡了，鲁迅就怀疑有其他的原因。本回答被提问者采纳

Answer 4

你要是真的看过鲁迅的书就明白了，鲁迅只骂军阀，而不骂某某军阀。
你要是真的看过鲁迅的书就明白了，你要是真的知道历史就明白了，军阀只是半殖民时期某些势力的狗而已，谈何风度？更谈何政治家？

Answer 5

弄错了吧