没有语言,是否有思想?

如题
还是说是个无解问题?

(这里的语言包含声音、文字、符号等形式。)

不知各位如何看待?请给出你论述。
大家理解语言\思想这两个词含义太广了,我也没说清些.
我的本义只是想让大家回答只限于人.
因为动物所谓的"语言"和"思想",本身就不是个很清楚的问题,
而且我个人认为其它动物所谓"语言"和"思想"只是在某种程度上和人有些相似,也仅仅是有点相似而已,(或是本能和条件反射的结果),和人系统的语言和思想根本无法对等,称不上真正意义上的语言和思想,在这里就没讨论的必要了.

在限定于人情况下,我比较赞同网友nagasri和八两雕观点,
个人认为反对者的论证是不够充分的,也有可能我理解的不够深(如果是这种情况,请大家论述清楚些,我的理解到底是有限的.)
网友Sagittarius83 所举的极端的例子的一些疑问1,不知这个例子是你想当然自己杜撰出来的,仅仅是个故事而已,还是说真的有这样类似的例子. (望别见怪)

例子是真实情况下
1不清楚你故事中的傻子是不是从小就是傻的,还是长大后才傻的,如果是长大后的事,很难保证没受过以前语言及其它因素的影响
2结论的疑问
我个人认为,傻子并不是真正服了1,2,3及3-1=2的思想,仅仅只是感觉到"少"与"多"印象,就像他可以感觉冷与热样,这只能算是本能的一些反映,而不能算是思维程度的反映,也就谈不上思想.

大家继续谈谈自己的看法吧

第1个回答  2007-11-16
一句话,语言是思想的产物,先有思想,然后才有语言。
第2个回答  2007-11-16
我认为有思想能力的生物一定先有语言的能力了。
第3个回答  2007-11-12
语言是思想之家,思考其实就是语言的行动
第4个回答  2007-11-16
有!!!

世界上所有的哑巴同胞都是活生生的例子~~~~
第5个回答  2007-11-11
我认为不管是邪恶还是善良,只要是人,就一定会有自己的思想。
相似回答