为什么生产要素增加,TP,AP,MP的产量线都是先上升后下降啊,一般不应该生产要素增加,产量就会增加么

如题所述

西经中,这种情况是分析短期的,也就是资本不变,劳动增加。
举个例子,假设现在有10台机器,刚开始,机器多而劳动少,很多机器都闲置。随着劳动数量的增加,机器被利用起来,产量当然增加了,而且增加的很快,这时,MP、AP、TP都上升,当劳动增加到一定程度,机器逐渐被充分利用,虽然TP仍在增加,但已不如之前那么明显了,所以这时,TP上升,而MP和AP开始下降了(MP和AP下降,不是说总产量下降,而是说明总产量的增速放缓了,当然二者下降的点不一样,MP先于AP下降)。当机器已经被完全利用了,两种要素已经达到最佳组合了,你还增加工人,这时增加的劳动就会带来负产量,即MP为负,TP开始下降。(如,其他的工人在干活,新增加的工人无所事事,找其他工人斗地主,是不是影响了生产,增加了的劳动反而使产量下降了)
TP、AP、MP三者的关系:MP>AP,AP上升;MP<AP,AP下降,MP=AP,AP达到最大。
MP>0,TP上升;MP<0,TP下降,MP=0,TP达到最大。

举个极端的反例,如果增加生产要素就能使产量上升,那用一亩地就能养活全世界的人。不断往这一亩地增加要素—种子、化肥、水、人工,产量就不断增加。
可是你想,任何一种要素,如不适量,比如化肥多了,可能就有一部分小麦被烧死了,反而产量下降了。
共同学习,仅供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答