第1个回答 2011-11-24
韩国为什么没称皇帝呢,不是因为不敢,而是没有,朝鲜半岛一直在中国中原王朝的阴影下,在清朝末年才称自己为朝鲜帝国,有了皇帝,之前一直都是中国人给的“大王”称号,中原王朝给封号给谥号给国书甚至定国名都要向中原正统皇帝报告批准。
日本不一样,可以说,小日本从没服过中原王朝,天高皇帝远,很少纳贡,连统治者的名字都不避讳,“天皇”,这名字比中原的“天子”,“皇帝”还牛,日本要是来使者了,也不是简单的纳贡来了,更像是平等国家一样,天朝为了面子也会给点东西那边,日本呢,不服你,虽然弱些,但你中原能耐我何?所以称谓上有时不避讳中原的皇帝。
琉球这个地方知道吗,和澳门香港一样是七子之一啊,当时也是个王国,给中国和日本都纳贡,中国管不了,若是那棒子欺负琉球,天朝早过去打了。
第2个回答 2011-11-24
天皇大和国(倭)君主的正式称呼原本是“大王”(治天下大王)。故中国南朝的正史中称五位遣使朝贡的倭国君主为倭王,史称倭五王(赞、珍、济、兴、武)。隋炀帝时,大和的推古天皇派小野妹子出使隋朝,在国书中有“东天皇敬白西皇帝”之句,是首次在外交场合使用“天皇”一词。不过,隋书对此类国书的纪录为「日出处天子致日落处天子」。(实际上,隋书所记录的国书为小野妹子所带去的那份。『日本书纪』中所记下的国书则为第二份。在寒暄辞的大意重复。又,小野妹子虽弄丢了中国所回信的国书,却没有受罚。有学者认为依当时外交情况,两方大使皆有对国书与纪录进行窜改以达到两国之妥协点。否则日本用天皇一辞,中国不可能接受其国书。反之,如中国对日本采用对下关系的写法,日本也不会接受。按『日本书纪』,来日大使裴世清重拟的国书写作「皇帝问倭皇。」是即大使改窜国书以符合两国底限。『圣德太子传历』称「天子赐诸侯王书式也。然皇帝之字,天下一耳。而用倭皇字,彼有其礼。」可为佐证。)应当是其后的日本书纪依大宝令规定,将「大王」、「大君」、「皇尊」等名词一律更正为「天皇」所致。在天智天皇时代遗臣的墓志中,曾发现写有「天皇」字样的木简,不过也有後世立墓的可能。可以肯定的在日本国内广泛使用天皇一词的时间,是天武天皇时期。
第3个回答 2011-11-25
小日本的天皇??!!唐朝时代 小日本的真正执政者是幕府!!天皇是用来摆设的,没实权!!
“天皇”作为最高统治者的名号,出现在远古中国。先是在三皇五帝时代,后来在唐代,都曾有最高统治者被称为“天皇”。“天”来自“盖天论”,为“三才”之首;“皇”的意思是王者头戴白色大羽冠。天皇作为日本名义上的最高统治者的称号,源于中国道教。道教出于史官,故“天皇”并非道教神仙体系中的虚拟仙号,而是出于史书。现在,天皇是日本国君主的称号,日本国家元首和国家的象徵。天武天皇因喜欢道教而使用“天皇”作为君主的尊号。
天皇作为日本实际最高统治者的时间并不长。自公元6世纪大和国征服本州岛和九州岛的大部分地区后,天皇的权力达到顶峰。但从10世纪开始,日本经历了摄关政治、源平相争、镰仓幕府、室町幕府、安土桃山时代、江户幕府,天皇权力被架空了近一千年的时间。直至明治天皇睦仁才重新掌权。裕仁(昭和)在位时期发动了侵略中国和亚太其他国家的大战。
满意不?
据我分析原因有二:那是电视剧组的问题,讨好小日本
小日本很狂,在中国皇帝面前称天皇
第4个回答 2011-11-25
天皇,这个称号说明了日本人的自卑和狂妄。在没称天皇时,跟朝鲜国王的称呼差不多,称王或者大王。
日本人这样大不敬,中国想打它了,可是劳师远征不是上策,睁一只眼闭一只眼了,结果就助长了小日本的气焰了。才有了后来的第二次世界大战了。
不过有一次,中央电视台公然称日本天皇为日本国王,这说明了什么?天皇只有一个,那就是中国的人文始祖伏羲,日本国王只配称倭奴王。“奴”带有骂人的意思。