大家都对烽火戏诸侯的故事非常耳熟能详，但是让人大跌眼镜的是，此著名历史事件竟然是假的。
小时候初中课本上说，周王后宫有一美女叫褒姒，轻易不展笑颜 ，但一笑必倾国倾城，于是昏庸的周幽王为了博美人一笑，竟然想起一个昏招，在城墙上点起烽火，各诸侯一看，纷纷起兵勤王，但周幽王和褒姒在城墙上看到众诸侯兵马忙乱的样子，竟然哈哈大笑。
众诸侯得知自己被戏耍后，非常的生气，当周幽王第二次故伎重演时，来勤王的诸侯就寥寥可数了，可得知仍然被骗后，周幽王就彻底失去了诸侯的信任。可是后来狼真的来了，当时的申国联合犬戎攻破镐京 ，当周幽王再次点燃烽火后，再也没有人相信了，最后周幽王落得身首异处的下场。
但最近有历史学家发现，事实并不是如此，据考证，周幽王好武，是他主动攻打申侯，万般无奈下的申侯只得向犬戎求救，最后在两方的联合攻击下，周幽王惨败而归，不久就一病呜呼了，这其中根本就没有褒姒啥事，就连褒姒其人，历史上可能都不存在的。
而且烽火戏诸侯，也存在许多不合理的地方，当时周王朝的都城离各诸侯国相距甚远，在城墙上点火根本传不了多远，一个点火点到另一个点火点必然相距很近，要将战情传递到各诸侯国，既费时又费人力，速度可能还没有骑马来的快。
如果不幸遇到天气不好，大雨倾盆，如何能点燃烽火，再者遇到大雾天，信号传递也根本看不清，所以逢火传递信号本身就不可靠。各诸侯国离周王朝的都城有远有近，速度也有快有慢，又是如何能在同时赶到墙下的呢？所以烽火戏诸侯疑点重重，得出结论，这只是后人编造的大故事而已。
1.陈胜吴广因大雨延误日期而起义。陈胜吴广农民起义是中国历史上第一次农民起义。当时陈胜、吴广二人负责押解新兵到达渔阳进行戍卫。按照史记中的记载，陈胜、吴广遭遇了大雨冲毁道路，所以必定会延误日期。而按照秦国的律法，延误日期是死刑。所以陈胜吴广密谋说现在逃跑也是死，起义也是死，还不如放手一搏。
以上的事件也在教科书中也出现了，然而事实却并非如此。在1975年出土的《睡虎地秦简·徭律》中，说明了秦国对于征发百姓戍边迟到的具体处理方法；意思是，朝廷征发百姓戍边，如果不去会被罚两套战甲，如果迟到3—5天会被斥责。6天到一旬（10天）处罚一个盾。超过一旬处罚一套战甲。如果是因为大雨阻塞道路，不受惩罚。
2.周幽王烽火戏诸侯。最早记录周幽王烽火戏诸侯的是《史记》，而司马迁写史记的时候距离那段历史已经过去至少六百年了，那么久远的事情司马迁写起来还能如亲身经历一般，实在值得怀疑，而除了司马迁寥寥几笔的记载外，也根本没有任何证据能证明这段故事的真实性，况且烽火台示警不说是短距离的示警，就算是远距离示警，各诸侯也根本不可能在同一时间或者短时间内到达，实在想不清楚点燃烽火台有什么好笑的!
所以到现在越来越多的历史研究者对这件事持怀疑态度，有迹象可以推测，当时的事实是周幽王宠幸褒姒，想废长立幼，立褒姒的孩子为太子，这引起了太子姬宜臼的外祖父也就是申后的父亲申侯的不满，于是申侯以洗劫镐京为条件，得到犬戎的帮助，他们攻入镐京，杀死了周幽王，但此举也引起了镐京百姓的不满，所以在关中失去民心的姬宜臼即位后不得不迁都洛邑。
3.项羽火烧阿房宫。《史记》的记载是：“遂屠咸阳，烧其宫室……”，后来考古学家在考古发掘中发现咸阳宫和其他秦朝宫室都有被烧的痕迹，所以《史记》记载的项羽烧的宫室就是咸阳宫并非阿房宫，而考古学家对阿房宫的遗迹进行考古发掘也并没有发现任何大量火烧的痕迹，事实上阿房宫最为中国历史上规模最大的宫殿群压根儿就没建完，所以才会有项羽火烧阿房宫的传言。
4.还有没人记得“爱迪生救妈妈”的故事？这个故事应该来自小学课本，讲的是爱迪生7岁的时候，他妈妈忽然得了急性阑尾炎。医生来了之后，说需要马上做手术才行。但是，家里的光线太暗了，没办法做手术。正在大家着急的时候，爱迪生想到了好办法，拿来镜子聚拢光线，帮助医生完成手术。多么聪明的孩子啊！但是，爱迪生7岁的时候是1854年。第一例阑尾炎手术是在1886年，也就是说，那时候的医生还完全不懂怎么做这个手术。所以，这个事件是假的。