第二次世界大战的时候,德国士兵和日本士兵,你感觉哪一个好对付?

如题所述

在战区落单的士兵都好对付,不好对付的是成建制行动的士兵。
在建制下,战友相互配合、相互保护,至少能抛开胆怯和绝望的恐惧心理,专心投入到眼前的战斗中。
日本兵残忍好杀,不是因为勇武过人,而是因为胆怯与绝望!
没错,看到作战区域硕大无边,每天无休止的作战行军,背井离乡、生死难料的日军士兵的心里,也有一种再难活着回去的胆怯和绝望。
日军需要不断通过杀戮弱小,来冲淡自己对未来的恐惧,是一种团队危机的转嫁方式。
德军,在攻克法国等西欧国家时,能够对放弃抵抗的西欧人民,保持所谓的“绅士风度”和遵守部分日内瓦条约,那是因为他们没有远离故乡德国,没有深入到一个巨大的战场泥沼,所以内心还能够保持强大。
德军,在深入苏联庞大的国土之后,一样的也变得血腥、残暴和敏感。因为,内心失去了强大和理性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-06
我认为日本士兵,在二战期间,他们翻下来跳滔天的罪行,手段残忍,非常的野蛮,军国主义的思想非常浓厚,他们把侵略其他国家当做天职,所以他们非常狡猾残忍,因此,日本的士兵是比较难对付的
第2个回答  2021-08-06
都不好对付。因为二战中的德国士兵和日本士兵,都被洗脑了,他们心甘情愿的效忠于法西斯势力,非常的卖力,非常的卖命,没有人性,非常的残忍。
第3个回答  2021-08-06
第二次世界大战的时候,德国士兵和日本士兵,你感觉哪个好对付?当然是德国士兵好对付了得兵德国士兵比小日本士兵好对付多了,日本,士兵当时是可恨,又很难对付的,不管怎么难对付的士兵?我们的军队是都能战胜的
第4个回答  2021-08-06
应该是德国士兵相对好对付一点,日本士兵在日本军国主义思想的影响下,几乎灭绝人性,惨无人道,很难对付。
相似回答