如果八国联军是乾隆时期入侵的话,以当时双方实力的对比,结果会怎样呢?

如题所述

理论上,过程差异会很大,但是结果可能相差不是太大。

其实到了1900年八国联军时期,中国已经经历了前期的洋务运动。在武器的代际问题上已经并不比西方列强落后了。而且在前期的剿灭太平天国运动和捻军,已经积累了丰富的战斗经验,也形成了成熟的现代军制,更何况1895年开始袁世凯就已经在天津小站练兵了,那可是真正的现代陆军,一水的德系标准。

只不过作为李鸿章、张之洞、刘坤一等南方督抚们达成了“东南互保”协议,并未出兵。清朝真正出兵的是董福祥的“甘军”,而“甘军”虽然在武器装备上相对弱后了一点,但是毕竟是左宗棠收复新疆时的前锋首功。所以理论上,战斗意志是可以和清朝巅峰时期的精锐们有得一拼的。

但是因为慈禧后来看形势不对,不允许董福祥的军队以清朝官方军队的名义加入战斗,所以董福祥的“甘军”就纷纷以个人名义加入“义和团”参加战斗。曾经杀死过日本驻华使馆的一个书记官杉山彬。结果参与攻打东交民巷,硬是没打下来。

那么为什么这些封疆大吏们都不来积极救援北京呢?

那这得要说为什么有八国联军入侵北京了。这事主要责任在慈禧。那是因为戊戌政变之后,慈禧和光绪的矛盾就彻底公开了。光绪身体不好,慈禧想以替光绪立储,来彻底消除光绪的影响力,毕竟光绪没有子嗣。但此间,洋人对光绪表现出了前所未有的热情和关心,甚至派医生来替光绪看病。这就让慈禧如鲠在喉,毕竟她和光绪的施政理念是完全吧一样的,说个不好听的那就是政敌啊!那洋人支持光绪,那就意味着反对自己。

而此刻由于《马关条约》导致的国内经济水深火热,民怨沸腾,“义和团”乘机打起了“扶清灭洋”的口号,从山东直隶迅速发展起来,慈禧一看,呀,刀枪不入啊,有这么支不对,他又不反对我,又不怕洋人的洋枪洋炮。因为有了“义和团”的支持,慈禧放心大胆地向各国列强宣战了,那可是对全世界宣战啊。古今中外第一人啊!

袁世凯起初看到“义和团”,刀枪不入,也非常心动啊,心想我要是有这么支部队,还要练什么新军?结果袁世凯要求义和团大师兄表演节目,果然大师兄一顿咒语加黄符,士兵们一枪一下,大师兄神情自若,从嘴里吐出个弹头。袁世凯惊讶得眼珠子快掉下来了,于是想走近瞧一瞧。在走近的过程中,袁世凯突发奇想,何不我也开一枪试试,于是拔出手枪,一枪大师兄立马血溅当场。于是明白他们是合伙诈骗。 袁世凯突然明白“义和团”的最终走向会是什么。于是毅然决然地“不听调遣”了

假设没有义和团,各路封疆大吏前来救援北京,会打出个什么结果呢?其实他们的行动已经证明了,结局都不会太好,所以他们才按兵不动。

乾隆初年还算是励精图治的,靠着祖荫,前后平准噶尔、定回部,不但维护了新疆的统一,还重新打通了丝绸之路。这个功绩也是奠定其历史地位。

但是两次打“大小金川”,基本上就往耻辱的方向走了。

那就是完全靠人海战术和充足的国库了。第一次60万“天兵”打3万“土著”,死了1个总督、1个总兵,伤亡近10万,费银6000万两。最后总算赢了,赢了以后还有第二次复叛。

而为了凑齐“十大武功”的降缅甸、安南(越南),那就更耻辱了。

首先缅甸是先入侵中国云南的,然后莫名其妙就被报捷成清军打得缅甸人落荒而逃了,真正的战争持续了三次,结果清军损失惨重,武器更是全面落后于人,被迫停战。最终神奇地成了大胜仗。所谓降安南更是荒唐,想用“黎氏复国”的方式来彻底取代阮氏集团,结果清军损失过半,被迫承认阮氏越南的合法性。结果这也成了大胜仗。

而乾隆只顾纵情享乐,朝政被和珅搞成了千头万线的利益链条,军机处的秘密是超不过两个时辰,就可以在酒肆茶坊买到消息。而看看嘉庆接手后的北京城防,老百姓可以当做自由市场随便进出,嘉庆本人几次差点被刺杀。

如果八国联军攻进北京,会出什么事呢?

乾隆会不断接到“捷报”。

“报,我军在大沽口成功抵制了联军部队登岸,敌军伤亡6人。”那我方军士呢?“不多,才伤亡8000.”

“报我军在天津老龙头火车站成功抵制了联军登车,敌军伤亡3人。”那我方军士呢?“这才是需要报喜的地方,因为去得少,才阵亡6000.”

“报,我军在通州成功抵制了联军部队进京,敌军伤亡22人。”那我方军士呢?“我方福康安将军神勇,两万铁骑全部报废!”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-05

如果八国联军在乾隆时期入侵,以当时双方实力对比,结果会怎样?

第2个回答  2020-12-14
如果在那个时候的话,火器还并不是很发达,我认为很有可能是清朝获胜。
第3个回答  2020-12-14
如果是这样清朝有可能取胜,毕竟乾隆时期清朝是世界上最强大的国家,八国联军武器还没有后来那么厉害
第4个回答  2020-12-13
八国联军还是会胜利的,毕竟双方武器差距非常大,根本不是一个时代的。
相似回答