第2个回答 2011-11-03
《子夜》是中国现代著名作家茅盾1896一1981创作的长篇小说,初版印行之时1933年即引起强烈反响。瞿秋白曾撰文评论说:“这是中国第一部写实主义的成功的长篇小说。”“一九三三年在将来的文学史上,没有疑问的要记录《子夜》的出版。”《〈子夜〉和国货年》历史的发展证实了瞿秋白的预言。半个多世纪以来,《子夜》不仅在中国拥有广泛的读者,且被译成英、德、俄、日等十几种文字,产生了广泛的国际影响。日本著名文学研究家筱田一士在推荐十部二十世纪世界文学巨著时,便选择了《子夜》,认为这是一部可以与《追忆逝水年华》普鲁斯特、《百年孤独》加西亚·马尔克斯媲美的杰作。
茅盾的小说,素以全景式地展现宏阔的社会生活画面见长。《子夜》的舞台设置于三十年代初期上海。作家并没有截取某条小巷或某个街角,而是从居高俯视的视角,整体展示这座现代都市的方方面面:资本家的豪奢客厅、夜总会的光怪陆离、工厂里错综复杂的斗争、证券市场上声嘶力竭的火并,以及诗人、教授们的高谈阔论、太太小姐们的伤心爱情,都被组合到《子夜》的情节里。同时,作家又通过一些细节,侧面点染了农村的情景和正发生的中原的战争,更加扩大了作品的生活容量,从而实现了他所设定的意图:“大规模地描写中国社会现象”,“使一九三零年动荡的中国得一全面的表现。”当然,茅盾的“大规模”“全面”描写,并不是把各个生活断片随意拼帖在一起。他精心结构,细密布局,通过主人公吴荪甫的事业兴衰史与性格发展史,牵动其它多重线索,从而使全篇既展示了丰富多彩的场景,又沿着一个意义指向纵深推进,最终以吴荪甫的悲剧,象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识:“中国没有走向资本主义发展的道路,中国在帝国主义的压迫下,是更加殖民地化了。”《〈子夜〉是怎样写成的》
茅盾近乎以写史的态度创作小说。《子夜》的情节,是被镶嵌在一九三零年五月到七月这一真实的历史时空里的。小说中描写的一些情景,如公债交易、蒋冯阎大战等,都是有据可查的真实的史实。《子夜》把这类非虚构性的话语引进小说,与虚构性话语融汇、辉映,应该说是相当大胆而富有创造性的文体试验。《子夜》的史诗品格,无疑得益于“诗”与“史”两种语言巧妙调适与组合。
《子夜》在整体布局上具史诗般宏阔,但细节描写的笔触又极为委婉细致,剖析人物心理,直至其微妙颤动的波纹。这一特点,早在三十年代,吴宓先生就曾指出过并大加赞赏,称《子夜》“笔势具如火如荼之美,酣姿喷薄,不可控搏。而其细微处复能婉委多姿,殊为难能可贵。”茅盾认为吴宓的评论真正体会到了“作者的匠心”。《我走过的道路》。
《雷雨前》读后感
《雷雨前》让我想到了高尔基的《海燕》。《海燕》写的是在暴风雨来临之前情景。
在学这篇文章之前,老师先请一个同学读文章,另两位同学则把所听到的画出来。之后便是自己读文章,理解文章,整理文章。
“ 河里连一滴水也没有了,河中心的泥土也裂成乌龟壳似的。田里呢,早就像开了无数的小沟”可以看出,在雷雨前,天气是十分的干燥难忍。“可是你等着,等着,却等来了苍蝇。它们从龌龊的地方飞出来,嗡嗡嗡的,绕住你,叮你的涂一层胶似的皮肤。。。。。。。。。。。。。。。你跳起来拿着蒲扇乱扑,可是赶走了这一边的,那一边又是一大群乘隙进攻。你大声叫喊,它们只回答你个哼哼哼,嗡嗡嗡!” 苍蝇和蚊子十分的烦人和恶心,我觉得“苍蝇”和“蚊子”可以是当时社会的腐败份子。把当时的一些人比喻成“苍蝇”和“蚊子”也可以看出当时社会的腐败。
“轰隆隆,轰隆隆,再急些!再响些吧!让大雷雨冲洗出个干净清凉的世界!”和《海燕》中“让暴风雨来的更猛烈些吧!”有一丘之貉,都期盼美好世界的到来!
读《春蚕》 分类:读后感2006.3.24 18:37 作者:yanganping | 评论:1 | 阅读:4450
前几天,我读了茅盾的《春蚕》,让我思绪万千,便写下了一点感想。下面从几个方面谈谈:
老通宝固执的认为茧厂能开,说明了旧时代农民的顽固心理和对现实的盲目、不了解,对国家未来的不关心,是典型的封建农民形象,具有封建农民特有的狭隘性心理。
他对“陈老爷”家的败认为是“长毛鬼”在阴间告了状,但想不明白为什么会牵涉到自己,也说明了封建农民阶级的封建迷信思想浓厚,对社会现实没有深刻的认识,这也就是旧社会农民的可悲之处,令人痛心。
他看到洋船经过,就满脸恨意;看到街上洋纱、洋布、洋油的出现,就把自己困窘生活的根源全部归结带有“洋”字物品的头上。由此可见,他这一类人是深受封建正统思想的毒害,也许“天朝上国”阴影还厚厚的笼罩着他们,没有消逝殆尽。所以具有保守派的倾向----盲目排外,从后面他们养蚕的过程中也能看出。
他虽然不关心国家命运,却也痛恨洋鬼子,但他的出发点却不同,完全是为了自己的私利而这么做。他也认为是洋鬼子把铜铀都骗去了,才导致自己的穷困、欠债。但他并不知道洋鬼子如何骗去的,就凭小时听老陈老爷说过,也就跟着嚷嚷,对此深信不疑。体现了他的可悲之处,而且这种可悲之气从全身溢出,笼罩他全身。
在“收蚕”到“卖蚕”的过程中,故事情节达到了高潮。同时,也是剧中人物形象、性格渲染的最逼真、最淋漓尽致的时候。如果说老痛宝是可悲的,那么荷花不仅可悲而且可怜。同是生活在受剥削、受压迫阶层的贫苦农民,可在他们眼中,荷花比搜刮他们钱财、榨取他们血汗的人更可怕。而阿多则是他们中的早期觉醒者,渴望唤醒人们的麻木灵魂,却终因势单力薄,无法在早已根深蒂固的人们的脑海中立足。最后也只能被湮没,不再强烈挣扎。
因为有这样的人民群众、因为有这样的社会背景,老通宝一家在新的一年里又挨饿、欠债也就不足为奇了。
通过这篇小说,我们能够看出旧社会的黑暗和残忍,为生活在那样的时代里的人鸣不平,更应该珍惜今天的时光。努力学习,为他日展翅奠基。