刑事案件如果证据充足的情况下,法院和公安还会诱导嫌疑人认罪吗?

如题所述

现在的情况下,如果证据充足的情况,不论是公安在侦查阶段,还是在检察院起诉阶段,以及法院的审判阶段,应该都不会有诱导嫌疑人认罪的情况,毕竟现在的法律要求必须是证据确实充分才可以定罪,所以说主要还是讲证据讲事实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-12
当然不会啊不需要诱导啊零口供现在都可以定罪的你不知道吗只要说证据形成闭合的证据链形成闭合的郑。只要形成郑闭合的证据链。都是没有问题的。不需要嫌疑人一定认罪。
第2个回答  2021-09-11
刑事案件如果证据充分的情况下,法院和公安不会诱导嫌疑人认罪的,因为已经有明确的证据引导也没用,法院这样做,法院不会和公安局联手
第3个回答  2021-09-12
我们国家的刑事案件办理过程中,公检法都有希望犯罪嫌疑人或者被告人认罪的倾向,认罪率高也属于他们的工作成绩,认罪的案件,一般也不会上诉。这和案件证据是否充分确凿没有必然联系,当事人或者家属不能够因为公检法希望认罪,就反推案件证据可能不足。
第4个回答  2021-09-11
法院的责任是根据案情依照法津进行判决,根本不在乎嫌犯认不认罪。公安的责任是对案件进行侦察,收集罪证,我国法律重视的是物证,对嫌犯的供述只作参考,所以也不需要搞什么诱导认罪。
相似回答