在法庭上，被告证人提交伪造证据，如果鉴定确实是伪证，除被告和证人受到处分外，法院的判决书还生效吗？

Question

如题所述

Answer 1

1、如果依据伪造证据作出的判决，在未经过合法程序改判或者撤销之前，判决书仍然具有法律效力。这体现了法律的严肃性。
2、发现证据是伪造之后，当事人可以上诉或者申请再审。
法律规定：《民事诉讼法》第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日) 第四十五条 证人出庭作证时，应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。 出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。第七十六条 证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第四十九条第一款第(二)项的规定追究其法律责任。

Answer 2

如果已经判决，判决之后才确定是伪证的。可以凭有关证明材料申请再审，撤销原来的判决。
如果是在上诉期以内，一审的判决还未生效，则可以进行上诉，要求撤销一审的判决，依法改判或者发回原审法院重新审理。

Answer 3

法院的判决依然是生效判决，未经法定程序是不能被撤销或者认定为无效的，但是如果确实证明了鉴定证据系伪造，可以向上一级人民法院申请再审，通过审判监督程序撤销原先的生效判决。

Answer 4

这种假设基本不存在，被告提供伪造证据，法庭会甄别出来的，如果法庭没有甄别出来，依据虚假证据作出的判决，那么说这种判决书不会有法律效力，但前提是你必须证明对方提供的证据为假证据，如果作为一种猜想，它也就是一种猜想，在现实生活中一般是不会出现的。

Answer 5

如果确定是伪证，会启动再审程序，重新审理案件，撤销原判决。