安禄山已经大权在握,为何还要发动叛乱?

安禄山在朝廷地位高也有兵权,何故冒死发动叛乱?

不管是谁应该都知道安史之乱这个类似事件。很多人都会疑惑,为什么安禄山要发送这个安史之乱呢?它本身的权利就已经很大了,生活也是十分安康,那么黄帝那个位置到底有什么诱惑你才能够使得他发动这样的一个造反呢?首先就是尽管安禄山已经大权在握,但是毕竟还是一人之下,他想当万人之上,不想当一人之下。

所以说安禄山太过于稀向往皇帝的生活,所以说就用了这样的想法。还有就是当时朝廷的军事力量十分的腐朽。安禄山他大权在握,所以他对朝廷的知识结结是十分的了解的,那么对于朝廷现在状况他也是知道的。所以他知道朝廷当时实际上只是一个花架子,真正战斗力强的人并没有。根本就派不上什么用场。还有就是安禄山作为湖人察言观色,他做的非常的好,但是你想啊,一个位高权重的人在皇帝面前尽管皇帝当时为尊吧,但是他还是假装自己是一个愚笨的人,其实对于一个聪明人来说这个是一种侮辱。

当时安禄山的情况是十分危险,要么就是被现代的皇帝唐玄宗玩死,要么就是等到新皇帝上任被新皇帝为了那威而杀死,本身就是处在一个十分动荡的风险的状态。所以说如果他现在拼一把赢了,他就可以当皇帝输了还不过就是个死,反正都是死,那么选哪个他肯定是心中是有数的。虽然说尽管安禄山大权在握,但实际上他本身也是十分的危险的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-16
安禄山也是不想造反的,但是他不能不反,其中有很多复杂的原因。首要,安禄山自己兼任卢龙、范阳、河东三个节度使,手下的戎行二十多万人,自己的三个节度使辖区内的军事、行政和财政都能够操控,说他其时唐朝实力最强的官吏也没问题。有这实力,想着时不时的谋反这个问题,这是人之常情。第二,其时国家能够操控的戎行中,能够抗衡他实际上只要朔方手下的戎行,但朔方节度使并不彻底被唐玄宗所信赖,要说起来,当朝皇帝对安禄山的信赖水平还逾越对朔方的信赖。

第三,只有他当时和朝廷的许多人臣关系密切,对朝廷的实力、结构、分布什么的十分清楚,知道这时分朝廷实际上就是个花架子,并没有多少实力,真实战斗力比较强的戎行都不在可操控的范围内,除了朔方军和陇右军近一点。其他的都排不上用场。第四,唐玄宗对自己的帝王权术十分的自恋,觉得自己的布置满有把握,第五,唐玄宗中期委任李林甫为相,把主角玩弄于股掌之中,好几次安禄山差点就要被他搞死了虽然后来换成杨国忠,安禄山把他哄得挺高兴。

第六,从其时的形势来说,假如安禄山的冒险比较顺利,也就是从河北一带起兵,势如破竹,直奔长安,就能够敏捷操控华北和关中地区,同时堵截江淮财赋和朝廷之间的交通,就能有很大的机会获得胜利,但是没想到只是河南就陷入了苦战,被朝廷集结的戎行缠住了。所以,归纳来说,以安禄山其时的境况来说,本身就现已比较风险了要么是被唐玄宗玩儿死,要么是等着被新皇帝杀了立威,与其如此,不如逼上梁山,赌一把,赢了开基立业当皇帝,输了大不了个死,反正反正都是死,说不定还能有个生路。

正是由于他的造反,大唐变得有风险起来。所以说,安禄山在推进大唐消亡这件事上,仍是做出了杰出的奉献。可是,作为一个由安禄山这样的将领主导的,以满意自己私欲而挑起的一场战役,安禄山必然成为了前史的罪人。在相对迂腐的古代社会,这样的战役毫无疑问是不义之战。所以,安禄山错就错在了在一个不是那么恰当的机遇,发动了一场不义之战。所以,兵败仍是一个很正常的事情。作为安禄山来讲,最后居然死在自己儿子手中,的确也是太懦弱了。从另一个角度上说,安禄山只可作为一代枭雄,没有成为皇帝的水平。虽说,他建立了大燕政权,可是很快他就死了,他的政权也随之消失。

可是,作为唐朝前史上避不过去的一个人物,安禄山的确有着十分过人的当地。从他的年少来看,咱们知道,安禄山是很不幸的一个人。可是,从他开端进入朝廷到他一步登天,咱们能够看出,这个人十分不简略。他的不简略,实际上,咱们能够简略概括为:审时度势,察言观色。先说审时度势。咱们都知道,唐玄宗晚年,朝政是十分的糜烂。而安禄山正是靠着这种糜烂的吏治,像唐玄宗身边的大臣重金贿赂。然后使得这些大臣在唐玄宗面前大赞安禄山的功劳,然后使得唐玄宗知道并开端选拔安禄山。

再说察言观色。像安禄山这种从底层上来的小人来说,察言观色也是必备功课了。皇帝喜爱什么,他就说什么,没有的东西也能造出来以取悦皇帝。比方,他知道皇帝宠幸杨性贵妃。便进皇宫后,先拜见杨贵妃,而他的理由是,在胡人的宗族中,母者为大,这使得唐玄宗十分高兴。除此之外,安禄山还极善假装。他知道,皇帝认为他是胡人,脑筋简略四肢发达。他便竭力在唐玄宗面前表现的装傻充愣,然后让玄宗没有丝毫的戒备之心。

也正是由于这几点,安禄山的实力逐步壮大。在和杨国忠矛盾激化的时分,安禄山总算坐不住了。可是,此刻的安禄山实际上预备的并不是很充沛。而唐王朝,虽然玄宗晚年朝纲损坏,民不聊生,可是百足之虫死而不僵。换句话说,大唐的命数还没玩完。

所以,安禄山仍是失利了。关于他的逝世,史书说的最多的是,由于他宠爱自己的小儿子,成果被二儿子和宦官杀死了。纵观安禄山的终身,虽然他有着十分国人的当地,但说到底,只不过是一个枭雄罢了!
第2个回答  2019-08-16
安禄山发动叛乱的原因,主要是因为唐的腐化、黑暗,力量被削弱,从而荫动了谋反念头。
安禄山虽然是胡人出身,但他作为一个拥兵自重的节度使,军事力量足可以跟朝廷抗衡,拥有如此强大的势力,想要让他不反也难,况且长安城中还有一个他朝思暮想的杨贵妃。
安禄山不光会办事,还非常的会说话。他经常用装傻这一招来讨皇帝的开心,因而日益受宠,也为之后的祸乱埋下了伏笔。到了后期,皇帝重用了奸臣,政治上是一塌糊涂,节度使不仅可以管理军队,还可以管理民政。权力被削弱,这也是安禄山叛乱的一大原因。
第3个回答  2019-08-16
安禄山是唐朝最著名的叛乱“安史之乱”的始作俑者,安禄山手握重兵,以清君侧的名义发动了叛乱,导致唐朝的国势直线下降,还做了两年的瞎眼皇帝。安禄山叛乱之心早已有之,在就在范阳城里修筑了雄武城,在里面贮藏兵器粮草,为叛乱做准备。


杨国忠因为与安禄山不和,于是多次向唐玄宗表示安禄山要叛乱,唐玄宗派了人去范阳查看,安禄山贿赂了这个人,让他回去说好话。但是这个举动也加速了安禄山叛乱的步伐。公元755年的俄时候,唐玄宗察觉到了安禄山的异心,于是就让安禄山进京,但是安禄山以病推辞了,唐玄宗要给他的大儿子安庆宗赐婚,命令他出席,安禄山还是推辞了。

同年的十一月,安禄山就在范阳起兵造反了,假借皇帝的名义要进京杀死杨国忠。安禄山治军严谨,而且还培养了一帮死士,朝廷的队伍也常常吃败仗,后来安庆宗被杀死之后,安禄山恼羞成怒杀进了陈留城。后来叛军杀到荥阳,一路继续挺近,唐军就形同虚设。

公元756年正月,安禄山僭越称帝,国号叫燕国。五月,南阳节度鲁炅率领荆州、襄州、黔中、岭南兵卒十万多人,在叶县城北边的枌河跟叛军将领武令珣作战,唐军全军覆没。潼关守不住,唐玄宗逃往西蜀避难,十一月,派遣阿史那承庆打下颍川,满城烧杀。

称帝两年之后,也就是公元757年,安禄山被自己的大臣还有儿子给杀死了,之后安氏一族的势力也就弱了,安史之乱也被草草平定了。
第4个回答  2019-08-16
安史之乱爆发的历史原因是多方面的。首先,最重要的原因是军事设置失误。唐朝后来逐渐形成一种内重外轻的军事格局,这与唐朝建立的军事格局截然相反。唐初实行的是府兵制,府兵是民兵,主要集中在唐朝的三都地区。长安是西京,长安周围的府兵大概占了40%的整体的府兵量,洛阳是东都,太原是北都,三都周围的府兵约占全国府兵70%—80%的量。这刚好是唐初的军事格局,“举四方之力不及关中”,地方反叛是没有任何余地的,地方只要有一点起义,基本上马上会被镇压。
其次,当时唐玄宗已经60岁了,今天人们60岁已经退休了。实际上唐玄宗真的有点累了,他干了三十多年的皇帝,把整个开元盛世建立起来以后,他累了。而且此时的唐玄宗志得意满了。开元盛世是中国历史上三大盛世之一,盛世中的盛世,没有哪个盛世比开元盛世更加繁荣昌盛了,稳定、财富、文化昌盛、美人如云,唐玄宗并没有想到还有挑衅的因素的存在。同时,唐玄宗身边还有一个那么雍容华贵的杨贵妃,然而杨贵妃并不是传统意义上的贤妃,她知道玩,不知道对皇帝进行劝谏。这不得不说,杨贵妃对唐代的衰落具有一定的责任。
奸相李林甫死后,又来一个奸相杨国忠,安禄山非常不服气。此时的唐玄宗也老了,眼看着太子接班是不久的事情了,但是安禄山曾经为了讨好唐玄宗得罪过太子,太子肯定是容不下安禄山的。杨国忠是宰相,他便去挑事了,他把安禄山在长安的宅子抄了,抄家了。抄家让安禄山觉得忍无可忍。在安禄山眼里,宰相在朝中有地位,对他又不好,皇帝又老了,他手里又有那么多兵力。他眼看着唐朝中央兵力如此空虚,唐朝盛世又如此繁华,所以在一些列的因素的刺激下,他反了。
公元755年的12月,安史之乱爆发,从唐朝的盛世从此成了历史,唐朝由盛转衰安,安史之乱成了唐朝由盛转衰的转折点。
相似回答