00问答网
所有问题
当前搜索:
合同的无效及合同的效力待定
无效合同与效力待定合同的
区别是什么
答:
【法律分析】
效力待定
的
合同与无效合同的
区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,
合同的效力
处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、...
怎么区分
无效合同和效力待定合同
答:
(1)欠缺有效要件的性质不同。
无效合同
欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性),它往往涉及到国家利益,社会公共利益;效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件,即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺,一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)效力状态不同。
效力待定合同的效力
处于待定的相对...
合同效力待定
答:
法律分析:
效力待定合同
,是指已成立的合同,因不符合有关生效要件的规定,其效力是否发生尚未确定,而有待其他行为使之确定的合同。效力待定的合同,首先应是已成立的合同。其次是其效力状况不确定,不确定的原因是在于该合同不符合有关合同生产要件的规定。因此,其效力处于悬而未决状态,即可能转变为有...
无效合同
、可撤销
合同和效力待定合同
之间的区别是什么
答:
法律主观:
无效合同
和可撤销
合同和效力待定合同的
区别是什么 一、无效合同 指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者
合同无效
。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 2、恶意串通,损害国家、集体和第三人利益。 3、以合法形式...
合同的
成立、生效的区别?未生效、
效力待定
、
无效的
区别?
答:
无效
则如死胎,可撤销则是健康但有疾病,
效力待定
则是需要治疗的新生儿。这样的比喻有助于我们更直观地把握这些法律概念的实质。总的来说,
合同的
成立与生效是法律行为的两个重要阶段,它们之间的区别和后果构成了法律效力的多元性。理解并区分这些概念,是我们理解和处理合同法律问题的关键。
无效合同和效力待定合同的
区别在哪?
答:
法律分析:
无效合同和效力待定合同的
区别主要在于效力上。无效合同自始无效。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,
合同的效力
处于待定状态。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,下列
合同无效
:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害...
效力待定
的
合同与无效合同的
区别
答:
法律分析:
效力待定合同与无效合同的
区别主要在于:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,
合同的效力
处于待定状态。而无效合同具有违法性,自始无效,不因当事人的追认而发生法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民...
效力待定
的合同是
无效合同
吗
答:
法律分析:
效力待定
的合同不是
无效合同
,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为
无效的合同
。法律依据:《中华人民共和国合同法》 第四十七条 【限制行为能力人订立的合同】限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相...
无效合同
,可变更、可撤销
合同和效力待定合同的
区别
答:
效力待定合同与
可变更、可撤销合同都属于相对
无效合同
,也就是说待一定条件成就后,有可能归于无效合同,也有可能归于合法有效合同,主要区别在于合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等,可...
合同效力待定
是否属
无效合同
答:
法律分析:
合同效力待定
不属于
无效合同
。效力待定的合同不属于无效合同。
效力待定合同
在得到了追认之后就可以成为有效合同,在一定的期限内不追认的则视为
无效的合同
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
论述合同的无效及合同的效力待定
合同效力待定和无效合同的区别
效力待定合同和无效合同
有效合同和效力待定合同
效力待定合同和未生效合同
属于效力待定合同的有哪些
附有期限的合同 效力待定
效力待定的合同包括哪些
效力待定的合同类型