00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书和史记哪个水平高
史记和汉书谁的
地位高
答:
当然是史记
史记是我国第一部纪传体通史,被誉为史家之绝唱,无韵之离骚,记述了从上古时代到汉初近三千年的历史,在史书中当然地位超然 汉书主要是记述了西汉的历史,地位当然比不了史记
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《史记》总体来说比《汉书》更好
,史记开创了纪传体历史纪录方式,汉书只是继续。
为什么说《
汉书
》比《
史记
》更好?具体好在哪些地方?
答:
综上所述,
之所以在一些学者看来《汉书》要比《史记》更好
,主要的原因是在于《汉书》更加的简洁,在历史记载中的政治意识也比《史记》更加完善。
史记和汉书
的比较
答:
《
史记
》是我国第一部纪传体通史。《
汉书
》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。第一,《汉书》在《史记》的基础上,补充了大量的新材料、新史实,丰富了记事内容...
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《
汉书
》包括本纪十二篇,表八篇,志十篇,列传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷。它的记事始于汉高帝刘邦元年,终于王莽地皇四年。《汉书》的体例与《
史记
》相比,已经发生了变化。《史记》是一部通史,《汉书》则是一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪“,“列传”省称“传...
《
史记
》
与
《
汉书
》的比较.
答:
《
汉书
》在古代享有极高的名声,与《
史记
》并称"史汉",或又加上《后汉书》、《三国志》,并称"四史".(2)、《汉书》的写作特点.第一、行文简练整饬,详赡严密.第二、作者常常在平铺直叙中寓含褒贬,而且分寸掌握得相当准确.第三、对材料的取舍,作者下了很大的功夫,善于剪裁.第四、结构方面,作者...
谁看过
汉书和
后汉书啊,
和史记
比起来,怎么样
答:
《
汉书
》是中国古代的一部纪传体断代史,由东汉时期的班固撰写。该书主要记述了从汉高祖刘邦元年(前206年)至王莽地皇四年(23年)共230年的历史,是继《
史记
》之后中国古代又一部重要史书。《汉书》出版后获得了极高的评价,学者争相传诵。书中最棘手的部分是第七表《百官公卿表》和第六志《天文志》,这两部分都...
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
”似乎主要批评在于思想基础方面。2.至于《
汉书
》,王充说“文义狭备,纪事详瞻,以为胜于《
史记
》。”明清学者也常说《汉书》“守绳墨”。反之则郑樵直白的说其“剽窃之文,浮华之词”。3.古人似乎也有将两部书进行比较的,张辅还说过“《史记》叙三千之岁,只五十万言,班固为二百年,其八十万言...
《
汉书
》
与
《
史记
》有哪些区别和联系?
答:
继《
史记
》之后,《
汉书
》与《后汉书》、《三国志》并称“前四史”,在史学领域举足轻重。这部巨著的时间跨度从公元前206年的汉高祖元年,跨越至公元23年的王莽地皇四年,记录了230年的辉煌与变迁。《汉书》以12篇本纪、8篇表、10篇志、70篇列传构成,共100篇,后人辑为120卷,共计80万字的宏大...
史记和汉书
在风格上的异同
答:
两书作者都有深厚的文学造诣,文采斐然,使得两部史学著作又具有较高的文学价值。不同的是
史记
是通史,写的是自黄帝至西汉武帝时代3000年的兴衰沿革;而
汉书
是断代史——以朝代为断限的史书。此体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》,写高祖元年(前206年)到王莽地皇四年(23年)西汉王朝一朝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
汉书和史记哪个更真实
史记和汉书的比较分析
史记和汉书哪个价值更高
史记和汉书的对比
汉书难还是史记难
史记和汉书描写人物的差异
史记和汉书谁的地位高
史记与汉书的地位
简述史记和汉书