00问答网
所有问题
当前搜索:
火车撞5还是1哲学问题
火车撞5还是1哲学问题
是什么?
答:
1. 火车撞5还是1的哲学问题探讨的是道德选择和责任
。2. 情境描述一辆刹车失灵的火车在铁轨上高速行驶,前方有5个小孩和1名工人。3. 多数人在面临选择时,会倾向于改道牺牲1人挽救5人,但这并非唯一合理的选择。4. 有人质疑这个选择,认为5个小孩故意在危险地段玩耍,而工人则遵守规则。5. 按照这种...
火车
该往哪条轨道开,是选择原来的轨道撞死5个人呢,
还是
选择旁边废弃的...
答:
自由主义认为不能只看结果,行为本身是否符合道德标准更要考量。站在自由主义的角度讲,撞死四个人不是司机的责任,是机车出
问题
导致,和司机的主观意愿没有关系,司机也不想让他们出事。但是变道就是司机做出的主观决定,因此会死
一
个人。自由主义认为,人人生而平等,任何人没有任何权利决定任何人的生死...
...只压到
一
个人,怎么选择,我记得反映了一个
哲学问题
,是什么
答:
火车
疾驰,司机在驾驶室里悠闲地喝着咖啡,一抬眼,猛然看见五个人正在前方铁轨上干活,按警铃,没响,拉手刹,失灵,眼看就要撞上这五个人,突然发现不远处铁轨有个分岔,岔道上站着一个人。是转向岔道,撞死一个人,还是继续开下去,撞死
五
个人?如果你是火车司机,会怎样选择?这是美国哈佛大学政治...
火车撞5还是1
的
哲学问题
思想是什么?
答:
康德
哲学
的“绝对命令”是希望人们能够知行合一,不被功利主义所左右。正如在这道题中,不会因为考虑到救多数人而放弃少数,也不会考虑到那些多数人可能罪大恶极而判他们死刑。举个例子,在讲到商家的诚信无欺时,如果这种诚实并非完全发自内心的善良而是担心坏了自己的招牌或另有所图,那么康德认为这并...
著名的电车
难题
:“你愿意牺牲
1
个人来救
5
个人吗?”
答:
著名的电车
难题
:“你愿意牺牲
1
个人来救
5
个人吗?”最近在网上看到一个有趣的
问题
,如果有
五
个工人在铁轨上,一个工人在另一个轨道上,而你站在控制
列车
转向的拉杆旁,你是会选择让列车按照原定轨道行驶撞死五个人,还是会选择改变列车的行驶路线杀掉一个人呢?五个生命和一个生命究竟哪个更重要?你...
著名的
火车
轨道选择
答:
还是将铁轨扳到另外一条轨道上去,从而牺牲这一个工人。从功利主义角度来讲,
五
个人的生命在数量上看起来比一个人的价值要大一些,所以选择让
火车撞
向那一个工人也无可厚非。那么如果那一个工人是你无可替代的亲人呢,你会不会犹豫。因为毕竟这五个工人此时出现在这条轨道上是错误的,既然是错误的...
桑德尔|公共
哲学
:贯穿人生的抉择
答:
1
. 哈佛大学的迈克尔·桑德尔教授开设了
一
门名为《公正》的公开课,以一个思想实验“
火车难题
”作为课程的开篇。这个难题提出了一个道德选择:是让火车撞死
铁路
上的五个人,还是改变方向撞死另外一个人?2. 桑德尔教授以其独特的教育模式,在课堂上不提供标准答案,而是通过与学生的对话来启发独立思考,这...
火车
失控,两条铁轨,一个人和五个人,该撞哪个
答:
撞五
个人,人多发现危险的几率比一个人高。生还率大。
火车
是直接撞死5个人,
还是
改变轨道
撞1
个人
答:
向左试试,那么会撞死一人。
问题一
出,孩子便开始思考。最后,孩子将玩具车道左边的那一个人,移到右边的车轨上,和那
五
个人一起,然后指挥小车按原轨道行驶,终于,一辆“最酷”的
火车一
路撞了六人。孩子的做法的确让人匪夷所思,其实,孩子之所以这样,是离不开父母的的耳濡目染的。
火车撞五
个
还是一
个?
答:
这个
问题
相当复杂,分
一
下情况吧,
1
,
火车
正常行驶,你无动于衷,撞死了五个人,但是火车的问题,与你无关。2,你变动了轨道,撞死了一个人,你或许救了
五
个人,但是你成为了另一个人的杀人凶手。3,你定睛一看,那五人中有你的至亲,那你就会毫不犹豫变道,反之,如果另外的一人是你的至亲,你会...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
电车难题的完美答案罗翔
火车撞5个人还是1个人辩论赛
火车5个人和一个人答案
电车难题的最终答案
火车轨道救人悖论
铁轨五个人一个人正确答案
火车压人哲学问题
火车救一人还是五人
假如你是火车驾驶员铁轨上