00问答网
所有问题
当前搜索:
秦国对不起商鞅张仪
秦国
已经辜负了
商鞅
,为何还要再负
张仪
?
答:
一年之后,
张仪
死在魏国。为了成大事,有的时候是要牺牲一些必要的东西的,尤其是国家利益选择之间。所以秦惠文王选择了牺牲
商鞅
,而张仪主要是因为害怕秦武王会报复他,所以才出逃的,至于他留在
秦国
是不是会遭到秦武王的刁难,还真不好说。
薄情寡义的
秦国
负完
商鞅
负
张仪
,为何会这么做?
答:
商鞅
的到来,标志着
秦国
“以法治国”道路的开始。而对先前文化根基本身就极其薄弱的秦国来说,以法治国本身就带有一种跳跃性,而法又往往是不容情的。种种因素的叠加,使得战国时代的秦国一直具有一种薄情的特质。而这,恰恰又是商鞅和
张仪
悲剧的文化根源。其二:心理上的排外性也是秦国所独具的特质 正...
在
秦国
崛起路上的功臣,他们的结局有多大反差?
答:
商鞅、张仪
的结局,从侧面也反映了
秦国
的排外性,商鞅、张仪毕竟不是秦国人,所以他们始终也得不到秦人的信任。重用信任他们的君主一死,秦国的老旧集团便会立即发难。秦人这种天生的排外性导致了商鞅和张仪悲剧性的结局,不过,也只有如此,秦国更新换代速度才会加快。
为什么
秦国
大臣恨
张仪
答:
因为早在
张仪
之前,
商鞅
所提倡的法家,就不是仁德治国,而是君王恃权治国,法家的君臣关系,是相互利用,利用权势权术,让臣子不得不忠。
秦朝
时代为何
商鞅
遭车裂,而
张仪
得善终
答:
首先说
商鞅
改变了
秦国
的政治体制,让很多的贵族丢掉了原本可以拥有的特权,而且他们也不能快活的过一辈子,只能上战场去和敌人拼命才能获得爵位,而且之前的金钱等等都需要战功来换取,所以秦国贵族深恨商鞅。而
张仪
只不过是替秦王游说诸侯,让诸侯都割地称臣而已,他并没有改变秦国的政治体制,没有触及到...
为何战国
秦国
明相
商鞅
、
张仪
、魏冉、范雎、吕不韦、李斯无一善终?_百 ...
答:
战国时期,
秦国
出名的丞相最多,又何止
商鞅
、
张仪
、魏冉、范雎、吕不韦、李斯等,然而这些宰相却没有一个是好下场呢?商鞅变法使得秦国走上强大的快车道,为秦国的崛起提供了制度上的保证,没变法之前的秦国被战国初期的魏国吊打,当时魏国大将吴起率领魏武卒差点就灭了秦国,在商鞅变法之后,秦国最终打败魏国...
商鞅
、
张仪
、吕不韦等对
秦朝
尽心尽力为何却不得善终?
答:
当利用完了之后,却又因为
秦国
这种快节奏的方式,这些人才直接被历史所淘汰,因为秦国需要更加强大,而这些人一成不变的思想已经阻碍到了秦国的发展。所以这些看似为秦国奉献了毕生才华的
商鞅
、
张仪
、吕不韦等人就开始因为种种的原因,从秦国的高层慢慢退出,当然了就算到了此时,秦国依然还要把他们的最后一丝...
在
秦国
历史上有哪4位名臣功高震主,最后不得善终的是谁?
答:
第一位:
商鞅
商鞅是
秦国
崛起的关键性人物,在秦孝公之前,秦国纯属穷兵黩武,越打越穷,越打越弱;吴起为何能在阴晋之战中,以五万新兵大败秦国五十万大军,有数量没质量。秦孝公继位后,感觉秦国再不来此彻底的改变,秦国就完了;后来历经千辛万苦,才从魏国将商鞅“挖”了过来,对秦国进行彻底的...
为强秦献出毕生才华的
商鞅
、
张仪
、范雎、吕不韦,为何结局都不好?_百度...
答:
秦国
崛起 简单地说,
商鞅
和吕不韦属于相权与君权之争,与国君争权或者功高盖主,是没有好下场的,所以商鞅被车裂,吕不韦被赐死,
张仪
和范雎是属于同僚之间的权力之争,是秦王默许的,结局相对来说好一点,所认张仪和范雎都能自然死亡,但无论是商鞅、张仪、范雎、吕不韦,决定他们命运的只有秦王,而不...
商鞅
和
张仪
都是
秦国
的功臣 两人结局为何完全不同
答:
商鞅
和
张仪
,对于
秦国
来说,都是不折不扣的功臣。但同样是跌宕起伏的命运,张仪的结局和商鞅是相反的。商鞅惨遭车裂,张仪回到了魏国做了相邦。是什么原因造成了这么大的差距呢?1、两人与秦国贵族关系不同 根据史书记载,在第一次变法的过程中,商鞅除了对秦国管理百姓的法律进行了改革之外,还向贵族动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦国宰相张仪
秦国张仪的结局
商鞅和张仪
秦国张仪
秦国商鞅
张仪与苏秦
战国张仪
苏秦和张仪谁厉害
张仪苏秦谁先谁后