00问答网
所有问题
当前搜索:
李世民和李建成到底谁有错
太子
李建成
坐拥天时地利,为何还是斗不过
李世民
?
答:
一、
李建成
过于心慈手软其实李建成在和
李世民
的权利斗争中,当时的太子党们曾经也建议过李建成直接杀了李世民,但是李建成却因为顾念兄弟之间的情谊,所以并没有采纳太子党的建议。因为在李建成看来,如果自己亲手杀了自己的弟弟的话,那么等到自己登基之后,在历史上就会有污点,这样就很难洗白了,所以李...
请问,历史上李渊难道真的看不出,
李建成与李世民
,面和心不和吗?
答:
如前所说,李渊此人是有才能的,并非通行历史读本中所说是什么“昏庸无能”,“连做个守成的中等君主也是不成的”人物,岂有听任派系、小集团危及自己权势之理。当武德初年刘文静和
李世民
相邀结,与李渊的第一号亲信裴寂闹对立时,李渊就坚决除掉刘文静,以维护其尊严。但自己的儿子看来
究竟
比外人可靠,因此仍旧沿袭传统...
李建成
陷害
李世民
是真的吗? 那段历史可信吗?
答:
位在诸王之上,在朝中的地位仅次于李渊和太子
建成
,且拥有众多支持者;秦王府内人才济济,
与李世民
的支持者们一起形成了秦王党,与太子党相抗衡。20世纪后,有很多历史学家怀疑高祖欲传位世民、建成谋害世民等传闻可能是李世民掌权后制造出来的,为的是使自己的政变和即位合法化 ...
唐朝的太子
李建成
为什么“争不过”
李世民
?
答:
因为李元吉说了这个话,以至于后世认为李元吉残忍凶狠。而且还说李元吉这样说,其实是“螳螂捕蝉,黄雀在后”。目的是等
李建成
杀掉
李世民
后,他再杀李建成。但是想到李世民的手下也多次劝说李世民杀掉李建成,还逼迫李世民这样做,
究竟谁
才凶狠呢?不过也是“成王败寇”而已。也不能不说李建成没有决断...
如果是
李建成
当上皇帝的话 李建成能不能超越
李世民
答:
我个人认为,如果以粗暴的方式对比,李建成做皇帝应该不比李世民差;但考虑到未知因素的考量,结论恐怕就没那么简单了,它可能是个“多项选择题”。关于
李世民与李建成
的是是非非,两部正史《旧唐书》和《新唐书》采取了统一的立场:竭力褒扬李世民而贬低李建成。这不能完全怪史作者,一是他们能看到的官方史料就是如此,二...
李世民
真的就比太子
李建成
强吗?他为什么一定要杀太子?
答:
而双方之所以不死不休,还是因为皇位的争夺太过血腥。
李世民有
成为皇帝的想法,而
李建成
也并不想将自己的皇位拱手相让,那么双方除了死斗之外,别无他法。假如李世民没有杀死李建成,那么李渊恐怕不会轻易将太子之位交给李世民,而李建成不死其党羽仍然会有凝聚力,仍然对皇位有威胁,所谓斩草要除根,李...
为什么很多人说
李建成
比
李世民
强
答:
大凡是研究历史的人,都会注意到这二个人物:唐太宗
李世民和
唐太子
李建成
。他们很有代表性。一真一假,一辱一荣,一败一成,功罪两分。 大唐太子李建成是一个什么样的人物呢?千百年来,他一直是一个颇具争议性的人物。他是以一个不光彩的失败者的形象留在历史的长卷宗里。 我们只能依据《贞观政要》、《旧唐书》...
玄武门之变
到底
是谁的错,真的只是
李世民
,他们的父亲李渊难道没错吗?
答:
我觉得就玄武门之变这个事件来说,没有绝对的谁对
谁错
,只有成王败寇,而且都是为了自己的利益而活着的。先说说
李世民
,如果李世民不发动玄武门之变,而是让
李建成
顺利地登上皇帝的宝座,那等待李世民的有可能就是李建成大肆打压,并且在后续有可能会随便找一个借口把李世民处死,那历史有可能就是另一...
...历史中的
李建成
真的有那么坏吗?
李世民
的皇位明正言顺吗?_百度知 ...
答:
在太子和秦王争夺皇位的斗争中,秦王
李世民
在玄武门设下埋伏杀掉了太子
李建成
。杀了李建成后李渊很无奈地把皇位让给了李世民。对这件事情我有两个看法:一是人能成为兄弟也是有缘,我们要珍惜这份情谊,为了争夺权位,兄弟相残,有点太残忍了,这份情谊失去了后悔已经晚了,这一点李世民做的很残酷。二...
李世民和李建成谁
更狠?
答:
假如
李建成
是个大度的人,那么也许秦王(
李世民
的封号)就一辈子都是秦王了,可是毕竟整个帝国的军事架构都是李世民建立的,就算李世民不反,秦王府下属的武将也会为自己的未来而铤而走险,所以有没有李建成的存在,李世民都会抢夺地位,常年带兵打仗,也导致了李世民杀伐决断的性格,而李世民越果决,李建成...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李世民为什么叫李二
李建成和李世民谁更优秀
牡丹太子李建成
李世民娶了他爸哪个老婆